刷到两女孩买三座，一座放零食被网暴的新闻。

D day

npub1slszh6dw8z28g23lahdzu6envadkg2qqvvat33avrgcx7yr6eqwq3jhazx

hex

8e264555e875fa4b1dfa435c606a9f9cafddde59aaab01cbaea3dff8ef86db8f

nevent

nevent1qqsgufj92h58t7jtrhayxhrqd20eet7amev642cpewh28hlca7rdhrcprpmhxue69uhhyetvv9ujuem4d36kwatvw5hx6mm9qgsg0cptaxhr39r59gl7mk3wdvekwkmy9qqxxw4cc7kp5vr0zpavs8qg2zsn6

Kind-1 (TextNote)

2026-08-23T06:53:03Z

刷到两女孩买三座，一座放零食被网暴的新闻。

我会在权力的角度，看这个问题。

1.想白嫖的站票阿姨，无权要求。 因为这本就不在她购买的服务范围内。 别人让你坐，是帮你，但你没资格强制要求别人必须帮忙。 纯行使权力的角度，她不是主体，没资格。

2.两女孩若获得代购票同伴的授权，便有权使用该座。 底层便是租买该段服务的主体，有行使完整权力的资格。 给同伴使用，便是合法资格之一。

3.铁道部门将本人未上车，视为放弃权力，默认接管所有权力。 其实是拿着集体主义大棒，偷换概念的权力侵占。

这和你已付全款买了桌酒席，因故本人未到店消费。 酒店便说这桌菜归我了，你让朋友来吃或打包都是违法的，有什么区别？

抢占集体利益最大化的道德制高点，强压交易合约的合法性，这本就是在用大道理侵害微观个体交易的公平性。

一笔交易，纯粹点，就只是交易，别扯什么有的没的。 连交易后的基本履约都无法保障，还能指望什么？

别觉得我像是在支持有钱就可以占用更多资源。 要知道，用钱在合法合规的方式下获取对应资源，已经是文明社会最底线的诉求。

好比我花钱多买了顶帽子。 便有人说，大家都只有一顶帽子，你一个头最多一次戴一顶，多一顶空着也浪费，该充公给买不起帽子的人戴。

合理么？ 这么怀念那个大锅饭，都吃不饱饭的年代么？

今天用集体主义大局着想，侵占掉二买三中的一个位置，明天就能用同样的方式侵占掉二买二中的一个。

错的事情，从刚开始就该制止。

别现在傻乎乎替人呐喊，明天就被同一个人推出去贱卖。 被人卖了还替人数钱，离多数人不远。 https://primal.bostr.online/e3c5555489f866455030b75408719462bd060719fba09c5f5b15031acee78449.jpg https://primal.bostr.online/edb459decea282c091843e20e57c7ca354555700d5be31010b4a3fcdfe33e4a1.jpg

原始 JSON

{
  "kind": 1,
  "id": "8e264555e875fa4b1dfa435c606a9f9cafddde59aaab01cbaea3dff8ef86db8f",
  "pubkey": "87e02be9ae3894742a3fedda2e6b33675b642800633ab8c7ac1a306f107ac81c",
  "created_at": 1787467983,
  "tags": [
    [
      "r",
      "https://primal.bostr.online/edb459decea282c091843e20e57c7ca354555700d5be31010b4a3fcdfe33e4a1.jpg"
    ],
    [
      "r",
      "https://primal.bostr.online/e3c5555489f866455030b75408719462bd060719fba09c5f5b15031acee78449.jpg"
    ],
    [
      "imeta",
      "url https://primal.bostr.online/e3c5555489f866455030b75408719462bd060719fba09c5f5b15031acee78449.jpg",
      "x e3c5555489f866455030b75408719462bd060719fba09c5f5b15031acee78449",
      "size 40692",
      "m image/jpeg",
      "dim 720x881",
      "blurhash _DB42T-?JpM_xtM|xZ?cxub^M{xtRkof00I9xYs;WYt5Rk00I9n4%LIVxtRkVtkXRPtQRPkCof~Vx^NGR-xXNIs.~UoNS4Rk%2RnjXb_n#xtRQozoLWBA0s,xuaJNHxDW=",
      "ox e3c5555489f866455030b75408719462bd060719fba09c5f5b15031acee78449"
    ],
    [
      "imeta",
      "url https://primal.bostr.online/edb459decea282c091843e20e57c7ca354555700d5be31010b4a3fcdfe33e4a1.jpg",
      "x edb459decea282c091843e20e57c7ca354555700d5be31010b4a3fcdfe33e4a1",
      "size 103342",
      "m image/jpeg",
      "dim 938x1280",
      "blurhash _iFPv+InD*-px^S%tSK-nN%1NHSPxuogtSV=RkX9xYf7aeMwn#ozt7M{RjRjMwWEbIaeRkjYn%ROj[ofjYs:e-WBoHoJbIWBj[e.j?s:WBbIj@jsaya|WBjtj]j[jYbHay",
      "ox edb459decea282c091843e20e57c7ca354555700d5be31010b4a3fcdfe33e4a1"
    ],
    [
      "client",
      "Amethyst"
    ]
  ],
  "content": "刷到两女孩买三座，一座放零食被网暴的新闻。\n\n我会在权力的角度，看这个问题。\n\n1.想白嫖的站票阿姨，无权要求。\n因为这本就不在她购买的服务范围内。\n别人让你坐，是帮你，但你没资格强制要求别人必须帮忙。\n纯行使权力的角度，她不是主体，没资格。\n\n2.两女孩若获得代购票同伴的授权，便有权使用该座。\n底层便是租买该段服务的主体，有行使完整权力的资格。\n给同伴使用，便是合法资格之一。\n\n3.铁道部门将本人未上车，视为放弃权力，默认接管所有权力。\n其实是拿着集体主义大棒，偷换概念的权力侵占。\n\n这和你已付全款买了桌酒席，因故本人未到店消费。\n酒店便说这桌菜归我了，你让朋友来吃或打包都是违法的，有什么区别？\n\n抢占集体利益最大化的道德制高点，强压交易合约的合法性，这本就是在用大道理侵害微观个体交易的公平性。\n\n一笔交易，纯粹点，就只是交易，别扯什么有的没的。\n连交易后的基本履约都无法保障，还能指望什么？\n\n别觉得我像是在支持有钱就可以占用更多资源。\n要知道，用钱在合法合规的方式下获取对应资源，已经是文明社会最底线的诉求。\n\n好比我花钱多买了顶帽子。\n便有人说，大家都只有一顶帽子，你一个头最多一次戴一顶，多一顶空着也浪费，该充公给买不起帽子的人戴。\n\n合理么？\n这么怀念那个大锅饭，都吃不饱饭的年代么？\n\n今天用集体主义大局着想，侵占掉二买三中的一个位置，明天就能用同样的方式侵占掉二买二中的一个。\n\n错的事情，从刚开始就该制止。\n\n别现在傻乎乎替人呐喊，明天就被同一个人推出去贱卖。\n被人卖了还替人数钱，离多数人不远。 https://primal.bostr.online/e3c5555489f866455030b75408719462bd060719fba09c5f5b15031acee78449.jpg https://primal.bostr.online/edb459decea282c091843e20e57c7ca354555700d5be31010b4a3fcdfe33e4a1.jpg",
  "sig": "d9364adfa21c42d964d90e5b8ceb917eda3d5054689a3a2c9c5733a4437044f57b81e32b893a7401e5fbc0b26972bfb9e9e758bfa3a7fcc943c8b1fda39bf2bf"
}