![https://blossom-espelhator.girino.org/9e495b8543b2db6b1fb9...

Raw JSON

{
  "kind": 1,
  "id": "00000352d58ea490f031bacdc261047b155e579b8a720715128702d13e9940e2",
  "pubkey": "3ffac3a6c859eaaa8cdddb2c7002a6e10b33efeb92d025b14ead6f8a2d656657",
  "created_at": 1777226885,
  "tags": [
    [
      "t",
      "jornalismo"
    ],
    [
      "t",
      "not"
    ],
    [
      "t",
      "tvarapuan"
    ],
    [
      "t",
      "brasil"
    ],
    [
      "t",
      "redessociais"
    ],
    [
      "nonce",
      "1454370",
      "20"
    ]
  ],
  "content": "https://blossom-espelhator.girino.org/9e495b8543b2db6b1fb926aef7b13c9ae275719ba4b7d8eb342a552bbc70a1a4.jpg\n\nO deputado estadual Leandro de Jesus (PL) acionou o Judiciário para tentar barrar uma licitação aberta pelo Supremo Tribunal Federal que prevê o monitoramento de redes sociais.\n\nO alvo da ação é um pregão estimado em cerca de R$ 249 mil, destinado à contratação de uma empresa especializada em acompanhar, em tempo real, tudo o que é dito sobre a Corte e seus ministros no ambiente digital.\n\nNa ação popular, o parlamentar argumenta que o alcance do serviço ultrapassa os limites da comunicação institucional e pode ferir direitos fundamentais. “Dessa forma, o ato administrativo impugnado revela-se potencialmente incompatível com a garantia fundamental da liberdade de expressão, na medida em que cria condições para sua restrição indireta, justificando a intervenção do Poder Judiciário para o controle de sua legalidade e finalidade”, afirmou.\n\nMonitoramento de menções ao STF\n\nDe acordo com o edital, revelado pela imprensa, a Corte pretende analisar o teor das menções ao STF nas redes sociais, classificando-as como positivas, neutras ou negativas.\n\nO contrato também prevê a produção de relatórios diários — que podem variar de 30 a 300 por dia — além de relatórios mensais. Os alertas diários devem destacar publicações com potencial de repercussão relacionadas ao tribunal, seus julgamentos e ministros.\n\nJá os relatórios mensais têm como objetivo avaliar o impacto das publicações institucionais, o sentimento do público em relação ao STF e identificar os principais formadores de opinião nas redes sociais que abordam temas ligados à Corte, incluindo análise de posicionamento e capacidade de alcance.\n\nDebate sobre liberdade de expressão\n\nA iniciativa gerou questionamentos por parte do deputado, que sustenta que o monitoramento pode abrir margem para controle indireto de opiniões e manifestações no ambiente digital.\n\nA ação judicial busca suspender o processo licitatório e levar o tema à análise do Judiciário, sob o argumento de possível incompatibilidade com garantias constitucionais relacionadas à liberdade de expressão.\n\n#jornalismo #notícia #tvarapuan #brasil #redessociais\n\nSource: https://web.facebook.com/photo/?fbid=1515531146602287\u0026set=a.800394404782635",
  "sig": "dd815b9fa8109f12ff95cb431b85fe9412a6d97b3e2dee89c3fc1e89a873fc6bbe7cb0a8dfcc655c53001ab499eca644ec2a6d45d5ca07448f582bfaabcbb0dc"
}