魏晋南北朝不算秦制,皇权处在弱势地位,不是被士族取而代之就是被权臣取而代之,农民属于士族私产,皇权的对立面是大块块。明清...

贾雨村

npub1k5lyllv66zs784e6lug0h87kxzudjtq945z6wnv7ytg280vzvcqqlfejgr

hex

39852c22bb4787d1a87ed800e76381fdfd94777712a960e5859b4aa46c1f13ba

nevent

nevent1qqsrnpfvy2a50p734pldsq88vwqlmlv5wam392tqukzekj4yds038wsprpmhxue69uhhyetvv9ujuem4d36kwatvw5hx6mm9qgst20j0lkddpg0r6ua07y8mnltrpwxe9sz66pd8fk0z959rhkpxvqqs48m85

Kind-1 (TextNote)

2026-05-05T04:14:46Z

↳ 回复 6svjszwk (npub1sxgnpqfyd5vjexj4j5tsgfc826ezyz2ywze3w8jchd0rcshw3k6svjszwk)

@齐都督 秦制对于汲取民力非常高效?让Claude对此解读: 这个判断基本正确,但需要精确定义什么是"秦制"、"汲取"的机制是什么、以及高效的代价是什么。 秦制的核心不是暴政,是编户齐民 很多人把秦制理解为"严刑峻法",这是把表象当本质。秦制的真正内核是一套国家直接触达每一个自然人的行政技术。...

魏晋南北朝不算秦制,皇权处在弱势地位,不是被士族取而代之就是被权臣取而代之,农民属于士族私产,皇权的对立面是大块块。明清算是秦制,皇权的对立面是个体是原子化的个人。

原始 JSON

{
  "kind": 1,
  "id": "39852c22bb4787d1a87ed800e76381fdfd94777712a960e5859b4aa46c1f13ba",
  "pubkey": "b53e4ffd9ad0a1e3d73aff10fb9fd630b8d92c05ad05a74d9e22d0a3bd826600",
  "created_at": 1777954486,
  "tags": [
    [
      "alt",
      "A short note: 魏晋南北朝不算秦制,皇权处在弱势地位,不是被士族取而代之就是被权臣取而代之,农民属于士族私产,皇权的..."
    ],
    [
      "e",
      "17967ab5aa98db37b4e7b5e21970194759c03f4b167ffe64af4f7d72140a9a5d",
      "wss://relay.artiostr.ch/",
      "root",
      "81913081246d192c9a55951704270756b222094470b3171e58bb5e3c42ee8db5"
    ],
    [
      "p",
      "81913081246d192c9a55951704270756b222094470b3171e58bb5e3c42ee8db5",
      "wss://bostr.online/"
    ],
    [
      "r",
      "https://魏晋南北朝不算秦制,皇权处在弱势地位,不是被士族取而代之就是被权臣取而代之,农民属于士族私产,皇权的对立面是大块块。明清算是秦制,皇权的对立面是个体是原子化的个人/"
    ],
    [
      "client",
      "Amethyst"
    ]
  ],
  "content": "魏晋南北朝不算秦制,皇权处在弱势地位,不是被士族取而代之就是被权臣取而代之,农民属于士族私产,皇权的对立面是大块块。明清算是秦制,皇权的对立面是个体是原子化的个人。",
  "sig": "b37066303ece359cda91cf89285d565153999ef9766c62a0cb72d67bd63639cbb9332d6ecb08c9a93a9a69815ede42c536777a985a913b89a30a53fdac00a28b"
}