魏晋南北朝不算秦制,皇权处在弱势地位,不是被士族取而代之就是被权臣取而代之,农民属于士族私产,皇权的对立面是大块块。明清...

贾雨村
npub1k5lyllv66zs784e6lug0h87kxzudjtq945z6wnv7ytg280vzvcqqlfejgr
hex
39852c22bb4787d1a87ed800e76381fdfd94777712a960e5859b4aa46c1f13banevent
nevent1qqsrnpfvy2a50p734pldsq88vwqlmlv5wam392tqukzekj4yds038wsprpmhxue69uhhyetvv9ujuem4d36kwatvw5hx6mm9qgst20j0lkddpg0r6ua07y8mnltrpwxe9sz66pd8fk0z959rhkpxvqqs48m85Kind-1 (TextNote)
↳ 回复 6svjszwk (npub1sxgnpqfyd5vjexj4j5tsgfc826ezyz2ywze3w8jchd0rcshw3k6svjszwk)
@齐都督 秦制对于汲取民力非常高效?让Claude对此解读: 这个判断基本正确,但需要精确定义什么是"秦制"、"汲取"的机制是什么、以及高效的代价是什么。 秦制的核心不是暴政,是编户齐民 很多人把秦制理解为"严刑峻法",这是把表象当本质。秦制的真正内核是一套国家直接触达每一个自然人的行政技术。...
魏晋南北朝不算秦制,皇权处在弱势地位,不是被士族取而代之就是被权臣取而代之,农民属于士族私产,皇权的对立面是大块块。明清算是秦制,皇权的对立面是个体是原子化的个人。
原始 JSON
{
"kind": 1,
"id": "39852c22bb4787d1a87ed800e76381fdfd94777712a960e5859b4aa46c1f13ba",
"pubkey": "b53e4ffd9ad0a1e3d73aff10fb9fd630b8d92c05ad05a74d9e22d0a3bd826600",
"created_at": 1777954486,
"tags": [
[
"alt",
"A short note: 魏晋南北朝不算秦制,皇权处在弱势地位,不是被士族取而代之就是被权臣取而代之,农民属于士族私产,皇权的..."
],
[
"e",
"17967ab5aa98db37b4e7b5e21970194759c03f4b167ffe64af4f7d72140a9a5d",
"wss://relay.artiostr.ch/",
"root",
"81913081246d192c9a55951704270756b222094470b3171e58bb5e3c42ee8db5"
],
[
"p",
"81913081246d192c9a55951704270756b222094470b3171e58bb5e3c42ee8db5",
"wss://bostr.online/"
],
[
"r",
"https://魏晋南北朝不算秦制,皇权处在弱势地位,不是被士族取而代之就是被权臣取而代之,农民属于士族私产,皇权的对立面是大块块。明清算是秦制,皇权的对立面是个体是原子化的个人/"
],
[
"client",
"Amethyst"
]
],
"content": "魏晋南北朝不算秦制,皇权处在弱势地位,不是被士族取而代之就是被权臣取而代之,农民属于士族私产,皇权的对立面是大块块。明清算是秦制,皇权的对立面是个体是原子化的个人。",
"sig": "b37066303ece359cda91cf89285d565153999ef9766c62a0cb72d67bd63639cbb9332d6ecb08c9a93a9a69815ede42c536777a985a913b89a30a53fdac00a28b"
}