说一下我个人的体验，供参考：

87555c139cf1a577...

npub1sa24cyuu7xjhw63t7rru7prcyj05wxnc3rhpsmefz7l6seypw70sthxgmu

hex

59e6fe58176ea888275d6ab380f8ae5dcbb408507871f55607446e90da016d64

nevent

nevent1qqs9neh7tqtka2ygyawk4vuqlzh9mja5ppg8su042cr5gm5smgqk6eqprpmhxue69uhhyetvv9ujuem4d36kwatvw5hx6mm9qgsgw42uzww0rfthdg4lp370q3uzf868rfug3mscdu5300agvjqh08c4esag7

Kind-1 (TextNote)

2025-12-13T02:19:52Z

↳ 回复 24462930... (npub1y3rzjvyzrdzl2v8vqp37eg9x2gh954mc2muc9755fhcw7090qw4s9yyq9d)

中文圈的资料就很难找到了，希望我们能在 nostrzh.org 上弥补这部分缺失

说一下我个人的体验，供参考：

  1. Nostr的“基因”是“抗审查”，这也是我宁肯与2004年构建的互联网身份割裂的原因。相比“用真的名说假的话”——例如基于多重认证的大陆网络社交媒体平台上的“赛博红卫兵”——更适合“用假的名说真的话”。那么，在国际社交媒体平台上活跃的意识形态 KOL，包括宣称自己在被追踪、威胁的——例如“白纸党”——为什么又没有在这个更安全的系统中活动？近期的宏福苑大火之后，除了一些RSS机器人之外，在这个平台上还有其他相关的内容吗？
  2. 在Internet上充沛到过载的信息基础上，以及LibreTranslate、DeepL等近乎零成本的机器翻译工具普遍内置的情况下，如果“中文圈”还有知识匮乏的感觉，是否并非 一种技术性问题？例如，在Wikipedia上，页面数量相比维基百科更具优势的吴语版，也是在中文系统上构建的，但页面内容质量大多 Better than nothing。
  3. 在 IRC 大分裂那年，我开始使用 Internet。实际上，今天IRC还是我在使用的重要工具之一，用于和维基百科的管理团队沟通。而在Wikipedia之上，并不存在这种需求。相反，我可以直接对page进行修订。那么，对于同一项人类共同知识的构建、维护，我会更偏好于使用英文，还是中文？ 最后，一个问题：为什么要在系统中设计 NSFW？如果你不喜欢某个帐号发布的内容，完全可以block/mute掉，即便还不到值得举报的情况。

原始 JSON

{
  "kind": 1,
  "id": "59e6fe58176ea888275d6ab380f8ae5dcbb408507871f55607446e90da016d64",
  "pubkey": "87555c139cf1a5776a2bf0c7cf0478249f471a7888ee186f2917bfa86481779f",
  "created_at": 1765592392,
  "tags": [
    [
      "p",
      "24462930821b45f530ec0063eca0a6522e5a577856f982fa944df0ef3caf03ab",
      "",
      "cody2"
    ],
    [
      "p",
      "81913081246d192c9a55951704270756b222094470b3171e58bb5e3c42ee8db5",
      "wss://nostr.lostr.space/",
      "6svjszwk"
    ],
    [
      "p",
      "3486552329a8511f7d0f08491c45c8c78f55efb114b42a11d346a873bbbadaa7",
      "",
      "npub1xjr…v2equ"
    ],
    [
      "e",
      "724fc2fac000b602645847ad2aca3690283c4cc6456d1191eff4f6066647be7b",
      "wss://nostr.mom/",
      "root",
      "24462930821b45f530ec0063eca0a6522e5a577856f982fa944df0ef3caf03ab"
    ],
    [
      "e",
      "b9f5befda62615aabb6764f94e64b1f063abd96e83e0e70bd38f9071dbbc1ed8",
      "",
      "reply",
      "24462930821b45f530ec0063eca0a6522e5a577856f982fa944df0ef3caf03ab"
    ]
  ],
  "content": "说一下我个人的体验，供参考：\n1. Nostr的“基因”是“抗审查”，这也是我宁肯与2004年构建的互联网身份割裂的原因。相比“用真的名说假的话”——例如基于多重认证的大陆网络社交媒体平台上的“赛博红卫兵”——更适合“用假的名说真的话”。那么，在国际社交媒体平台上活跃的意识形态 KOL，包括宣称自己在被追踪、威胁的——例如“白纸党”——为什么又没有在这个更安全的系统中活动？近期的宏福苑大火之后，除了一些RSS机器人之外，在这个平台上还有其他相关的内容吗？\n2. 在Internet上充沛到过载的信息基础上，以及LibreTranslate、DeepL等近乎零成本的机器翻译工具普遍内置的情况下，如果“中文圈”还有知识匮乏的感觉，是否并非 一种技术性问题？例如，在Wikipedia上，页面数量相比维基百科更具优势的吴语版，也是在中文系统上构建的，但页面内容质量大多 Better than nothing。\n3. 在 IRC 大分裂那年，我开始使用 Internet。实际上，今天IRC还是我在使用的重要工具之一，用于和维基百科的管理团队沟通。而在Wikipedia之上，并不存在这种需求。相反，我可以直接对page进行修订。那么，对于同一项人类共同知识的构建、维护，我会更偏好于使用英文，还是中文？\n最后，一个问题：为什么要在系统中设计 NSFW？如果你不喜欢某个帐号发布的内容，完全可以block/mute掉，即便还不到值得举报的情况。",
  "sig": "5ba8a2ce2614d6b6c7db226ae7fe258dc023c5325e8a331bbbde89d550907ffb1e0abcd5acbcad15653f49a5d414a6025e66056f71752f6b62fab5de52c2c8ca"
}