在我国,紧急的反动法令多得出奇,这类法令可以特别迅速地通过官僚机构的层层关卡,制定得特别详尽,贯彻得特别坚决,此外, *...

npub1mclnau6vwqtw3y8xtyefezvl3xsvuhfx2vzwcv25chvqxe4xk0pqv9jh66
hex
8bd94635974744377cb1e309d91d43082c48383c6492a933a9bfd2999a23a5a6nevent
nevent1qqsghk2xxkt5w3ph0jc7xzwer4psstzg8q7xfy4fxw5ml55eng36tfsprpmhxue69uhhyetvv9ujuem4d36kwatvw5hx6mm9qgsdu0e77dx8q9hgjrn9jv5u3x0cngxwt5n9xp8vx92vtkqrv6nt8ssmcnds9Kind-1 (TextNote)
在我国,紧急的反动法令多得出奇,这类法令可以特别迅速地通过官僚机构的层层关卡,制定得特别详尽,贯彻得特别坚决,此外, 俄国所有其余有关工人阶级的法令,按其政治性质可分为两类。一类是这样的一些法令,只要这些法令哪怕在某一方面,哪怕有一丁点儿扩大工人的独立性、主动性和权利,就要给它们加上无数的例外、附带条件、通令解释和限制,这些都会导致—— 用我们的纲领草案的话来说——“警察-官吏对劳动阶级的监护扩大或巩固”。关于工长的法令、关于工厂视察机关的法令等等就是如此。另一类法令则表现出一种同公民的独立性和主动性毫无共同之处的让步——于是专制政府便显得无比地慷慨大方。 当然,从专制政府总的策略观点来看,从“受到正确理解的”警察利益的角度来看,是理 应如此的。
只有不偏不倚地把我们的纲领的个别条文和个别要求同当前的现实和统治阶级对这个现实进行改革的一些尝试加以对照,我们才能够:一方面更全面更具体地弄清楚我们的纲领的目的和意义,并给群众解释清楚;另一方面,弄清楚现行法令的弊病;第三方面,确实通过事实来弄明白,在保存资产阶级制度的基础的情况下,所有各种各样改革的结果都必然是微乎其微的。
——摘自《列宁全集》中文第二版第七卷《一项给遭受不幸事故的工人发放抚恤金的法令》
专制政府在最近的三月八日妇女节的宣传对于马列毛主义者显然不是一个好消息,官僚党在其刊物的妇女节专题文章上引用波拿巴的讲话:“追求男女平等已经成为国际社会普遍共识,被纳入联合国各项发展议程和重点领域发展目标。”并在其后引入作者对此句官僚套话的理解:~~性别平等作为最基本、最广泛的社会平等形式,其实现程度直接衡量着社会文明的高度!!!~~ 如果我们可以忘记今年3月12日河南周口被非法强奸和圈禁人身自由的农村妇女丁小姐,可以忘记在劳动妇女节前被大肆禁言关停的小资产阶级女权主义和性少数群体心理援助公众号,那以上的话当然是挑不出毛病的,这是什么信号呢? 红色沙皇要向现有的本来已经进一步降低为小资产阶级消费主义改良派的妇女群众组织和性少数群体宣布消灭非官僚党掌管的异端。
只要是官僚资产阶级的专制政府大张旗鼓强调的进步,这种进步就是以三倍的回报来倒退完成,照这样的速度,在本世纪的第一次全国性1905革命前,进一步衰弱到失去参与工人运动和其他群众运动能力的 小资产阶级各派别的群众组织帮助社会主义革命的作用将消耗殆尽 ,因为官僚资产阶级政府加剧全社会壁垒的进度,我们没有十年或者二十年的时间去缓缓而谈布尔什维克党的建立,在五年之内从成熟的地方组织扩张应该成为一个迫切的目标。
就此,关于近期十一月评论的同志提出的关于重新调查沿海工厂结构与运行程序,重新认识工人阶级的理论文章,从列宁主义者的角度来说是完全能够接受并且大力支持的(只要不是再重蹈伪政治报的错误叙述“通过网络刊物搭建脚手架”,这个坑已经由前东风和马列毛大群两个群众组织踩过了)
本世纪00—10年代的工人小组由于受到理论水平限制和NGO半合法组织的嵌入,长期未能指出一条革命的确切路线,只有极少数革命同志认识到需要无产阶级革命,但也因眼界范围带有负担,今天在专制政府不断增加枷锁和监视的情况下,新一代马列毛革命者没有多少负担,可以去试错,可以遵照前辈留下的极其有限和狭隘的经验和理论去推断接下来做工人阶级和其他劳动群众的工作,可以根据条件发展革命同志,从某种意义上来说,相较灵活的组织行动和较为广泛的理论基础是本世纪中国社会主义革命的一个特点。
不过,正如列宁提到的纲领与沙皇政府的改良政策对照一样,今天的布尔什维克在纲领和任务上应该随时关注对照专制政府的各种改良政策,揭露其政策中的欺骗成分,向能够听到揭露声音的群众宣传,只有真正使得专制政府的所有改良政策都不能解决资本主义社会的根本矛盾的认识在我国大多数劳动群众中间因事实得到信服,让先进的工人都能自愿参与到马列毛著作的学习,成为布尔什维克的一员,对于中国革命来说,才算得上重大的影响。 “集中三到五倍多于敌人的兵力对敌一路造成歼灭打击”是以毛泽东同志为首的中国共产党和人民解放军在革命战争中积累并总结的一个军事理论,将其转写为列宁主义就是:集中已有的革命小组力量为组建进一步分工明确的地方组织服务,为未来的革命委员会的雏形服务。
可也不必太过高兴,即使按照如上策略,布尔什维克能在五年内统一这种共识形成地方组织也已经是很快的了,我们尚可以说不仅理论方面缺人,实践方面也十分缺人,这个框架未来究竟发展快慢超出多少预料,鉴于数据不可考,在政治经济学意义上我们一无所知,也只有多鼓励革命工人、学生同志多加调查研究,多加联系先进群众,补充人员缺失。至于受某些小资产阶级民主派影响的“抛弃研究上个世纪的理论,只在本世纪的革命运动中创造理论”的浪漫主义同志,试图以“持久战”为名拖延建党脚步的小组的宗派主义同志,此处不再赘叙。
https://t.me/leningcheckroad1917/31
Raw JSON
{
"kind": 1,
"id": "8bd94635974744377cb1e309d91d43082c48383c6492a933a9bfd2999a23a5a6",
"pubkey": "de3f3ef34c7016e890e659329c899f89a0ce5d265304ec3154c5d80366a6b3c2",
"created_at": 1773581056,
"tags": [
[
"alt",
"A short note: 在我国,紧急的反动法令多得出奇,这类法令可以特别迅速地通过官僚机构的层层关卡,制定得特别详尽,贯彻得..."
],
[
"r",
"https://t.me/leningcheckroad1917/31"
],
[
"r",
"https://“追求男女平等已经成为国际社会普遍共识,被纳入联合国各项发展议程和重点领域发展目标。”并在其后引入作者对此句官僚套话的理解"
]
],
"content": "在我国,紧急的反动法令多得出奇,这类法令可以特别迅速地通过官僚机构的层层关卡,制定得特别详尽,贯彻得特别坚决,此外, **俄国所有其余有关工人阶级的法令,按其政治性质可分为两类。一类是这样的一些法令,只要这些法令哪怕在某一方面,哪怕有一丁点儿扩大工人的独立性、主动性和权利,就要给它们加上无数的例外、附带条件、通令解释和限制,这些都会导致—— 用我们的纲领草案的话来说——“警察-官吏对劳动阶级的监护扩大或巩固”。关于工长的法令、关于工厂视察机关的法令等等就是如此。另一类法令则表现出一种同公民的独立性和主动性毫无共同之处的让步——于是专制政府便显得无比地慷慨大方。** 当然,从专制政府总的策略观点来看,从“受到正确理解的”警察利益的角度来看,是理 应如此的。\n\n\u003e 只有不偏不倚地把我们的纲领的个别条文和个别要求同当前的现实和统治阶级对这个现实进行改革的一些尝试加以对照,我们才能够:一方面更全面更具体地弄清楚我们的纲领的目的和意义,并给群众解释清楚;另一方面,弄清楚现行法令的弊病;第三方面,确实通过事实来弄明白,在保存资产阶级制度的基础的情况下,所有各种各样改革的结果都必然是微乎其微的。\n\n——摘自《列宁全集》中文第二版第七卷《一项给遭受不幸事故的工人发放抚恤金的法令》\n\n专制政府在最近的三月八日妇女节的宣传对于马列毛主义者显然不是一个好消息,官僚党在其刊物的妇女节专题文章上引用波拿巴的讲话:“追求男女平等已经成为国际社会普遍共识,被纳入联合国各项发展议程和重点领域发展目标。”并在其后引入作者对此句官僚套话的理解:~~性别平等作为最基本、最广泛的社会平等形式,其实现程度直接衡量着社会文明的高度!!!~~\n如果我们可以忘记今年3月12日河南周口被非法强奸和圈禁人身自由的农村妇女丁小姐,可以忘记在劳动妇女节前被大肆禁言关停的小资产阶级女权主义和性少数群体心理援助公众号,那以上的话当然是挑不出毛病的,这是什么信号呢? _**红色沙皇要向现有的本来已经进一步降低为小资产阶级消费主义改良派的妇女群众组织和性少数群体宣布消灭非官僚党掌管的异端。**_\n\n只要是官僚资产阶级的专制政府大张旗鼓强调的进步,这种进步就是以三倍的回报来倒退完成,照这样的速度,在本世纪的第一次全国性1905革命前,进一步衰弱到失去参与工人运动和其他群众运动能力的 _**小资产阶级各派别的群众组织帮助社会主义革命的作用将消耗殆尽**_ ,因为官僚资产阶级政府加剧全社会壁垒的进度,我们没有十年或者二十年的时间去缓缓而谈布尔什维克党的建立,在五年之内从成熟的地方组织扩张应该成为一个迫切的目标。\n\n就此,关于近期十一月评论的同志提出的关于重新调查沿海工厂结构与运行程序,重新认识工人阶级的理论文章,从列宁主义者的角度来说是完全能够接受并且大力支持的(只要不是再重蹈伪政治报的错误叙述“通过网络刊物搭建脚手架”,这个坑已经由前东风和马列毛大群两个群众组织踩过了)\n\n本世纪00—10年代的工人小组由于受到理论水平限制和NGO半合法组织的嵌入,长期未能指出一条革命的确切路线,只有极少数革命同志认识到需要无产阶级革命,但也因眼界范围带有负担,今天在专制政府不断增加枷锁和监视的情况下,新一代马列毛革命者没有多少负担,可以去试错,可以遵照前辈留下的极其有限和狭隘的经验和理论去推断接下来做工人阶级和其他劳动群众的工作,可以根据条件发展革命同志,从某种意义上来说,相较灵活的组织行动和较为广泛的理论基础是本世纪中国社会主义革命的一个特点。\n\n不过,正如列宁提到的纲领与沙皇政府的改良政策对照一样,今天的布尔什维克在纲领和任务上应该随时关注对照专制政府的各种改良政策,揭露其政策中的欺骗成分,向能够听到揭露声音的群众宣传,只有真正使得专制政府的所有改良政策都不能解决资本主义社会的根本矛盾的认识在我国大多数劳动群众中间因事实得到信服,让先进的工人都能自愿参与到马列毛著作的学习,成为布尔什维克的一员,对于中国革命来说,才算得上重大的影响。 _“集中三到五倍多于敌人的兵力对敌一路造成歼灭打击”是以毛泽东同志为首的中国共产党和人民解放军在革命战争中积累并总结的一个军事理论,将其转写为列宁主义就是:集中已有的革命小组力量为组建进一步分工明确的地方组织服务,为未来的革命委员会的雏形服务。_\n\n\n可也不必太过高兴,即使按照如上策略,布尔什维克能在五年内统一这种共识形成地方组织也已经是很快的了,我们尚可以说不仅理论方面缺人,实践方面也十分缺人,这个框架未来究竟发展快慢超出多少预料,鉴于数据不可考,在政治经济学意义上我们一无所知,也只有多鼓励革命工人、学生同志多加调查研究,多加联系先进群众,补充人员缺失。至于受某些小资产阶级民主派影响的“抛弃研究上个世纪的理论,只在本世纪的革命运动中创造理论”的浪漫主义同志,试图以“持久战”为名拖延建党脚步的小组的宗派主义同志,此处不再赘叙。\n\nhttps://t.me/leningcheckroad1917/31",
"sig": "c5be78313f5166cfe06f3678cf39ea162600a09b46e345047d8d0a69418997fe54d4992c92865a5f5a1350d434983cfb5075ffee40beda4fcea79304190a8b07"
}