这是一个非常有趣的文化问题。

87555c139cf1a577...

npub1sa24cyuu7xjhw63t7rru7prcyj05wxnc3rhpsmefz7l6seypw70sthxgmu

hex

c79bab7db6823dc715e22f269734f6dba2da7760b30256cfd4f0658ad7b4fa34

nevent

nevent1qqsv0xat0kmgy0w8zh3z7f5hxnmdhgk6wastxqjkel20qev267605dqprpmhxue69uhhyetvv9ujuem4d36kwatvw5hx6mm9qgsgw42uzww0rfthdg4lp370q3uzf868rfug3mscdu5300agvjqh08cnf5wyx

Kind-1 (TextNote)

2025-12-13T05:39:05Z

↳ Reply to 24462930... (npub1y3rzjvyzrdzl2v8vqp37eg9x2gh954mc2muc9755fhcw7090qw4s9yyq9d)

1. 整个 nostr 网络活跃用户只要一万左右，中国用户可能只有 100 左右，没有热点新闻的讨论感觉不奇怪 2. 人是懒的，不会想着看英文资料了解一个新东西，如果想用户更多，需要尽可能拉低门槛，如果可以应该直接抹平。并且我也不认为现存用户了解 nostr，怎么能奢望外人看英文资料了解然后加入呢 ...

这是一个非常有趣的文化问题。

我在之前说过，自己在移动端默认的 feed 流是 global。翻阅过大量的 NSFW 标记内容后 ，结论还是印证了我们多年前在内训中强调的（线下）社交原则：慎重对待以下话题——宗教、政治，和性。

NSFW 不同于举报-封禁机制 ，是一种基于文化规范的自限制声明行为。 这表示：对于不同的文化部落，同一个 note 的内容可能会让某些阅读者感到冒犯，但作者并非针对特定个人，或者其认同的文化准则——后者包括信仰、真理、公序良俗等等复杂的文化规范。 例如，我关注的一位日本Youtuber，主要内容就是带着收养的街猫日常散步。她在制作内容时，不仅会尽量采用低角度拍摄，也会对进入镜头的车牌号等隐私信息进行模糊化处理。相比之下，还是那位喜欢拿“中国人踢奈良鹿”之类话题炒作的日本“正能量”网红，明显流量高多了。

构建了 Web2.0 的“病毒增长模型”——也是社媒平台上泛滥的部落主义、信息茧房的基础——与 Pareto optimality 原则之间，是否具有某种基本的逻辑矛盾？

以及，在经济框架中，大陆对于去中心化的数字货币政策，相比 GFW 可能是更大的增长阻碍。 nostr:nevent1qvzqqqqqqypzpp64tsfeeud9wa4zhux8euz8sfylgud83z8wrphjj9al4pjgzaulqyd8wumn8ghj7mrpdenjuun9d3shjuewd3skuep00f5z7qgkwaehxw309ash2arg9ehx7um5wgcjucm0d5hsz9nhwden5te0v4jx2m3wdehhxarj9ekxzmny9uqzq496l8pzvukvcxsz06c3ey7xjpg5z4e8pkxzewyxan8s2tztp47muycu9l

Raw JSON

{
  "kind": 1,
  "id": "c79bab7db6823dc715e22f269734f6dba2da7760b30256cfd4f0658ad7b4fa34",
  "pubkey": "87555c139cf1a5776a2bf0c7cf0478249f471a7888ee186f2917bfa86481779f",
  "created_at": 1765604345,
  "tags": [
    [
      "q",
      "54baf9c22672ccc1a027eb11c93c690514157270d8c2cb886eccf052c4b0d7db",
      "wss://lang.relays.land/zh/",
      "87555c139cf1a5776a2bf0c7cf0478249f471a7888ee186f2917bfa86481779f"
    ],
    [
      "p",
      "24462930821b45f530ec0063eca0a6522e5a577856f982fa944df0ef3caf03ab",
      "",
      "cody2"
    ],
    [
      "p",
      "81913081246d192c9a55951704270756b222094470b3171e58bb5e3c42ee8db5",
      "wss://nostr.data.haus/",
      "6svjszwk"
    ],
    [
      "p",
      "3486552329a8511f7d0f08491c45c8c78f55efb114b42a11d346a873bbbadaa7",
      "",
      "npub1xjr…v2equ"
    ],
    [
      "e",
      "724fc2fac000b602645847ad2aca3690283c4cc6456d1191eff4f6066647be7b",
      "wss://nostr.mom/",
      "root",
      "24462930821b45f530ec0063eca0a6522e5a577856f982fa944df0ef3caf03ab"
    ],
    [
      "e",
      "78e3760f7631e71b5d87fe20b0a0c858dffc224e234741de0d4c87b2dd6aa8c2",
      "",
      "reply",
      "24462930821b45f530ec0063eca0a6522e5a577856f982fa944df0ef3caf03ab"
    ]
  ],
  "content": "这是一个非常有趣的文化问题。\n\n我在之前说过，自己在移动端默认的 feed  流是 global。翻阅过大量的 NSFW 标记内容后 ，结论还是印证了我们多年前在内训中强调的（线下）社交原则：慎重对待以下话题——宗教、政治，和性。\n\nNSFW 不同于举报-封禁机制 ，是一种基于文化规范的自限制声明行为。\n这表示：对于不同的文化部落，同一个 note 的内容可能会让某些阅读者感到冒犯，但作者并非针对特定个人，或者其认同的文化准则——后者包括信仰、真理、公序良俗等等复杂的文化规范。\n例如，我关注的一位日本Youtuber，主要内容就是带着收养的街猫日常散步。她在制作内容时，不仅会尽量采用低角度拍摄，也会对进入镜头的车牌号等隐私信息进行模糊化处理。相比之下，还是那位喜欢拿“中国人踢奈良鹿”之类话题炒作的日本“正能量”网红，明显流量高多了。\n\n构建了 Web2.0 的“病毒增长模型”——也是社媒平台上泛滥的部落主义、信息茧房的基础——与 Pareto optimality 原则之间，是否具有某种基本的逻辑矛盾？\n\n以及，在经济框架中，大陆对于去中心化的数字货币政策，相比 GFW 可能是更大的增长阻碍。\nnostr:nevent1qvzqqqqqqypzpp64tsfeeud9wa4zhux8euz8sfylgud83z8wrphjj9al4pjgzaulqyd8wumn8ghj7mrpdenjuun9d3shjuewd3skuep00f5z7qgkwaehxw309ash2arg9ehx7um5wgcjucm0d5hsz9nhwden5te0v4jx2m3wdehhxarj9ekxzmny9uqzq496l8pzvukvcxsz06c3ey7xjpg5z4e8pkxzewyxan8s2tztp47muycu9l",
  "sig": "f90f58ce88e29895ce8ce67d26b651f84961b06465fcfb9b32a88f005a51d42933c652c349145c873beefe73511f7721afff185515ea8bb1a15a447ba6c36758"
}