### 真正该怕的是通胀,而不是自动化和AI

npub1sxgnpqfyd5vjexj4j5tsgfc826ezyz2ywze3w8jchd0rcshw3k6svjszwk
hex
db883c4424437c5a4eddf49224e4f58382593e15ce329899d62792d6b79b8c44nevent
nevent1qqsdhzpugsjyxlz6fmwlfy3yun6c8qje8c2uuv5cn8tz0ykkk7dcc3qprpmhxue69uhhyetvv9ujuem4d36kwatvw5hx6mm9qgsgryfssyjx6xfvnf2e29cyyur4dv3zp9z8pvchrevtkh3ugthgmdgs6urx3Kind-1 (TextNote)
真正该怕的是通胀,而不是自动化和AI
文:Per Bylund 06/28/2019
通胀意味着为退休储蓄、积累维持一生的资金——或者动用储蓄来减少工作时间——变得极其困难。因为那些储蓄若以现金持有,会随时间失去购买力,若用于投资则面临亏损风险。
让人们感到恐惧的不是自动化,而是通货膨胀。这话听起来可能有点奇怪,但我的意思是,全面(或至少是更广泛)自动化的未来之所以看似一种威胁,是因为现代货币本质上是通胀性的。
当我们工作并储蓄时,我们积蓄资金的购买力会随时间推移而缩水。这并非许多人如今所认为的“事物的自然状态”,而是被人为制造的。物价长期趋于上涨的原因,在于货币丧失了购买力。
仔细想想:创新与竞争难道不应该意味着我们生产力提高,从而能以更低的成本获得同等福利(商品、服务)吗?这正是当下正在发生的事,在一些行业(如高科技产业:智能手机、平板电脑、个人电脑)中表现得尤为明显。凡是私营企业参与生产并相互竞争的领域,价格都会下降。
购买一件商品所需美元数量增加的原因,在于流通中的美元数量增长速度超过了生产力的增速。物价上涨是因为银行——尤其是政府掌控的中央银行——创造了新货币。商品价格会随着流通中新增的货币进行调整。
换句话说,许多央行设定的2%通胀目标,简化来说,就是以超过生产力增长两个百分点的速率创造新货币。
那么这对自动化意味着什么?
通胀意味着为退休储蓄、积累维持一生的资金——或者动用储蓄来减少工作时间——变得极其困难。因为那些储蓄若以现金持有,会随时间失去购买力,若用于投资则面临亏损风险。
换言之,无论有没有储蓄,失业都是大问题。这意味着在机器可以完成工作(甚至可能是所有工作)的未来,缺乏工作机会看起来像是一种威胁。
从经济学角度看,这不是威胁,而是机遇:机器将我们从繁重、耗时和危险的工作中解放出来,让我们能做其他事情——而且由于机器通过提高生产力(以更低成本生产)使我们免于劳作,价格应该降得更快。这样一来,我们的工资和储蓄能支撑更久!
但在一个货币通胀的世界里,这似乎不可能实现,因为人们的感受是必须加班加点工作才能维持生活水平(想象一下如果你从未涨薪——由于通胀导致的物价上涨,你的生活水平会下降)。
这种购买力的丧失(相较于我们应享有的、因生产力提升带来的购买力增长),本质上是通过税收从我们身上夺走的。正是这一点,让自动化的未来显得充满威胁。
如果没有通胀货币,也就是说在一个我们能充分享受(个人和集体)生产力提升红利的世界里,自动化意味着我们可以工作更少,同时享有更高的生活水平——因为所有价格会持续下跌,且跌幅可能加速扩大。
这怎能不算一种承诺呢?
原始 JSON
{
"kind": 1,
"id": "db883c4424437c5a4eddf49224e4f58382593e15ce329899d62792d6b79b8c44",
"pubkey": "81913081246d192c9a55951704270756b222094470b3171e58bb5e3c42ee8db5",
"created_at": 1782786574,
"tags": [
[
"alt",
"A short note: ### 真正该怕的是通胀,而不是自动化和AI\n文:Per Bylund\n06/28/2019\n\n\u003e ..."
],
[
"r",
"https://这种购买力的丧失(相较于我们应享有的、因生产力提升带来的购买力增长),本质上是通过税收从我们身上夺走的。正是这一点,让自动化的未来显得充满威胁/"
],
[
"r",
"https://让人们感到恐惧的不是自动化,而是通货膨胀。这话听起来可能有点奇怪,但我的意思是,全面(或至少是更广泛)自动化的未来之所以看似一种威胁,是因为现代货币本质上是通胀性的/"
],
[
"r",
"https://通胀意味着为退休储蓄、积累维持一生的资金——或者动用储蓄来减少工作时间——变得极其困难。因为那些储蓄若以现金持有,会随时间失去购买力,若用于投资则面临亏损风险/"
],
[
"r",
"https://从经济学角度看,这不是威胁,而是机遇:机器将我们从繁重、耗时和危险的工作中解放出来,让我们能做其他事情——而且由于机器通过提高生产力(以更低成本生产)使我们免于劳作,价格应该降得更快。这样一来,我们的工资和储蓄能支撑更久!/"
],
[
"r",
"https://换言之,无论有没有储蓄,失业都是大问题。这意味着在机器可以完成工作(甚至可能是所有工作)的未来,缺乏工作机会看起来像是一种威胁/"
],
[
"r",
"https://购买一件商品所需美元数量增加的原因,在于流通中的美元数量增长速度超过了生产力的增速。物价上涨是因为银行——尤其是政府掌控的中央银行——创造了新货币。商品价格会随着流通中新增的货币进行调整/"
],
[
"r",
"https://当我们工作并储蓄时,我们积蓄资金的购买力会随时间推移而缩水。这并非许多人如今所认为的“事物的自然状态”,而是被人为制造的。物价长期趋于上涨的原因,在于货币丧失了购买力/"
],
[
"r",
"https://仔细想想:创新与竞争难道不应该意味着我们生产力提高,从而能以更低的成本获得同等福利(商品、服务)吗?这正是当下正在发生的事,在一些行业(如高科技产业:智能手机、平板电脑、个人电脑)中表现得尤为明显。凡是私营企业参与生产并相互竞争的领域,价格都会下降/"
],
[
"client",
"Amethyst"
]
],
"content": "### 真正该怕的是通胀,而不是自动化和AI\n文:Per Bylund\n06/28/2019\n\n\u003e 通胀意味着为退休储蓄、积累维持一生的资金——或者动用储蓄来减少工作时间——变得极其困难。因为那些储蓄若以现金持有,会随时间失去购买力,若用于投资则面临亏损风险。\n\n让人们感到恐惧的不是自动化,而是通货膨胀。这话听起来可能有点奇怪,但我的意思是,全面(或至少是更广泛)自动化的未来之所以看似一种威胁,是因为现代货币本质上是通胀性的。\n\n当我们工作并储蓄时,我们积蓄资金的购买力会随时间推移而缩水。这并非许多人如今所认为的“事物的自然状态”,而是被人为制造的。物价长期趋于上涨的原因,在于货币丧失了购买力。\n\n仔细想想:创新与竞争难道不应该意味着我们生产力提高,从而能以更低的成本获得同等福利(商品、服务)吗?这正是当下正在发生的事,在一些行业(如高科技产业:智能手机、平板电脑、个人电脑)中表现得尤为明显。凡是私营企业参与生产并相互竞争的领域,价格都会下降。\n\n购买一件商品所需美元数量增加的原因,在于流通中的美元数量增长速度超过了生产力的增速。物价上涨是因为银行——尤其是政府掌控的中央银行——创造了新货币。商品价格会随着流通中新增的货币进行调整。\n\n换句话说,许多央行设定的2%通胀目标,简化来说,就是以超过生产力增长两个百分点的速率创造新货币。\n\n那么这对自动化意味着什么?\n\n通胀意味着为退休储蓄、积累维持一生的资金——或者动用储蓄来减少工作时间——变得极其困难。因为那些储蓄若以现金持有,会随时间失去购买力,若用于投资则面临亏损风险。\n\n换言之,无论有没有储蓄,失业都是大问题。这意味着在机器可以完成工作(甚至可能是所有工作)的未来,缺乏工作机会看起来像是一种威胁。\n\n从经济学角度看,这不是威胁,而是机遇:机器将我们从繁重、耗时和危险的工作中解放出来,让我们能做其他事情——而且由于机器通过提高生产力(以更低成本生产)使我们免于劳作,价格应该降得更快。这样一来,我们的工资和储蓄能支撑更久!\n\n但在一个货币通胀的世界里,这似乎不可能实现,因为人们的感受是必须加班加点工作才能维持生活水平(想象一下如果你从未涨薪——由于通胀导致的物价上涨,你的生活水平会下降)。\n\n这种购买力的丧失(相较于我们应享有的、因生产力提升带来的购买力增长),本质上是通过税收从我们身上夺走的。正是这一点,让自动化的未来显得充满威胁。\n\n如果没有通胀货币,也就是说在一个我们能充分享受(个人和集体)生产力提升红利的世界里,自动化意味着我们可以工作更少,同时享有更高的生活水平——因为所有价格会持续下跌,且跌幅可能加速扩大。\n\n这怎能不算一种承诺呢?",
"sig": "e05c1eb09314f1236230f5e678f9c8b3a1787f53b64dcbe822a0934ffb09212adc0708e37274d94ced6a2b675a072c90298fb6b7cb97ff6ded7b867437b48f20"
}