↳ Reply 冷月剑客 (npub1rdenx5md8qzpcvw22mrdmm6ynrcqlddx6e3ppwkqyhkwulnwsk6q5k9xqh)
😀有点遗憾，今天五粮液竟然没有跌停… nostr:nevent1qqsr0nf7jl726ymrh5wspnss0jktvx8pw4trkw9qj3vxvrr0qddm5pgpzemhxue69uhh...
怕只怕虽然不跌停，但是不停跌😂
Kind-1 (TextNote)
6svjszwk
#low-time-preference #anarcho-capitalism #libertarianism #bitcoin #monero
npub
npub1sxgnpqfyd5vjexj4j5tsgfc826ezyz2ywze3w8jchd0rcshw3k6svjszwkpubkey (hex)
81913081246d192c9a55951704270756b222094470b3171e58bb5e3c42ee8db5nprofile
nprofile1qqsgryfssyjx6xfvnf2e29cyyur4dv3zp9z8pvchrevtkh3ugthgmdgprf58garswvaz7tmjv4kxz7fwva6kcat8w4k82tnddajsn3e9tgNIP-05
[email protected]Lightning
[email protected]Activity (3218)
https://primal.bostr.online/489bd67cf311ca4d1b2389e79e2b78607a40b9bd80df88c98f1e6080b8873610.jpg
Kind-1 (TextNote)
↳ Reply 冷月剑客 (npub1rdenx5md8qzpcvw22mrdmm6ynrcqlddx6e3ppwkqyhkwulnwsk6q5k9xqh)
😅冷知识。 nostr:nevent1qqszemhah9s6lpgx8cpffmdtnrxtenv6v4u2usyql9k0qy3e2cxau4qpzemhxue69uhkummnw3ezuerpw...
感觉美国人滥用抗抑郁药跟国人滥用抗生素有一拼
Kind-1 (TextNote)
https://primal.bostr.online/1fdfd40bbc8317a105bead428eab6c28371c400f240ebb9b3062988fa3a9d874.jpg https://primal.bostr.online/0289115bc322d8d7e2897de1a...
https://primal.bostr.online/1fdfd40bbc8317a105bead428eab6c28371c400f240ebb9b3062988fa3a9d874.jpg https://primal.bostr.online/0289115bc322d8d7e2897de1acb5c49ac0f3e1e6b16b916ac5eda89b4377b196.jpg https://primal.bostr.online/4698a8291f4e8ba34479c41ab0620d717bedec07b11a88d19d1ec3666152d9be.jpg
Kind-1 (TextNote)
https://primal.bostr.online/197e7784fc4d9f256a3eed7c03fd961faf42c8d265823a02b56f96fdb2872cc5.jpg
Kind-1 (TextNote)
↳ Reply 总干事@2¹⁰ (npub16fnkr52yyyq9fpgaqurmpur228udvhwu737fhyj4gk5dkpe53ujqkgv6nn)
个股也可以支付宝开户吧，只是我没开
支付宝理财还能买个股？要么是合作券商的接口。以前我上过一阵子雪球，他们好像是招商证券的接口。
Kind-1 (TextNote)
↳ Reply Event not found
910cc34c9392f0ece60d7ee6dd6b9e79445f528a4e968ffcb01698e4e55b2e00
希望能永远童心不泯
Kind-1 (TextNote)
↳ Reply 总干事@2¹⁰ (npub16fnkr52yyyq9fpgaqurmpur228udvhwu737fhyj4gk5dkpe53ujqkgv6nn)
我都是用的支付宝和银行app，还没开过证券账户，看来可以考虑起来
你这只能申购赎回场外基金，不能场内买卖etf，也不能交易个股，但不能交易个股不见得是坏事，甚至不能场内交易也不见得是坏事。
你这只能申购赎回场外基金，不能场内买卖etf，也不能交易个股，但不能交易个股不见得是坏事，甚至不能场内交易也不见得是坏事。
Kind-1 (TextNote)
↳ Reply 6svjszwk (npub1sxgnpqfyd5vjexj4j5tsgfc826ezyz2ywze3w8jchd0rcshw3k6svjszwk)
可能收韩国股市大涨影响，今天中韩半导体etf一字板涨停，牛逼了。癌股也是蛮亢奋的，特别科创板。感觉各国股市这一波要走个陡峭的大A了。
这周搞不好要再捏着鼻子加一次仓。
Kind-1 (TextNote)
↳ Reply Y老师 (npub1mw7hzf02at25wraq78ywzj8use4quz3yw4keaxtysyxeqpllw0uqdv5w2a)
大A就是A的形状吗😂
是啊😇
Kind-1 (TextNote)
↳ Reply 4f2118e1... (npub1fus33cfyw7ffrmhhrf8mmlp5trjhp8vwlndegxl4fn3qjn5cwu5snya2ga)
如果你的车在下面的路上，你的车跑的了吗？😂🤣 https://nostr.download/24ce689a627b32414241a0480e871db807688043da2321f7ffeee...
这个图床最近好像很不稳定，经常打不开。
Kind-1 (TextNote)
可能收韩国股市大涨影响，今天中韩半导体etf一字板涨停，牛逼了。癌股也是蛮亢奋的，特别科创板。感觉各国股市这一波要走个陡峭的大A了。
可能收韩国股市大涨影响，今天中韩半导体etf一字板涨停，牛逼了。癌股也是蛮亢奋的，特别科创板。感觉各国股市这一波要走个陡峭的大A了。
Kind-1 (TextNote)
↳ Reply Y老师 (npub1mw7hzf02at25wraq78ywzj8use4quz3yw4keaxtysyxeqpllw0uqdv5w2a)
股票是万0.856
哈哈，券商的同质化可见一斑，只能靠价格战。
Kind-1 (TextNote)
↳ Reply Y老师 (npub1mw7hzf02at25wraq78ywzj8use4quz3yw4keaxtysyxeqpllw0uqdv5w2a)
我以前的申万宏源从千三调到万三 今天打电话问是否还可以下调 无人接电话 问了海通证券 可以etf万0.5 就注册了
这么低了吗😂
Kind-1 (TextNote)
↳ Reply Event not found
c5a56b7238fed07693f11639e7f2d604fd6e498d47f4aa5991b561e673af665c
看什么目的吧，比如保护现货仓位就不是，美股不少人是这样的，因为盈利卖出要缴纳资本利得税，就买相当于持仓的put，没跌破行权价就损失一笔权利金，跌破的话期权盈利可以抵消现货亏损。
看什么目的吧，比如保护现货仓位就不是，美股不少人是这样的，因为盈利卖出要缴纳资本利得税，就买相当于持仓的put，没跌破行权价就损失一笔权利金，跌破的话期权盈利可以抵消现货亏损。
Kind-1 (TextNote)
↳ Reply 6svjszwk (npub1sxgnpqfyd5vjexj4j5tsgfc826ezyz2ywze3w8jchd0rcshw3k6svjszwk)
选对物选对人选对方向才是大是大非问题，选不对就会浪费极大的精力在无意义的事情上。但归根结底，还是优先提升自己的眼界、品味，让自己变得更好是和更好的人、事物相互匹配的最好方法。 与利益、观念不一致的人...
经常用衡量别人的标尺反向衡量自己，是自知和自省的好方法。
Kind-1 (TextNote)
选对物选对人选对方向才是大是大非问题，选不对就会浪费极大的精力在无意义的事情上。但归根结底，还是优先提升自己的眼界、品味，让自己变得更好是和更好的人、事物相互匹配的最好方法。 与利益、观念不一致的人共事、合作、组建家庭，想要发力的时候很难得到助力，反而被拖后腿。若因自己层次低只能混迹于低层次人群，...
选对物选对人选对方向才是大是大非问题，选不对就会浪费极大的精力在无意义的事情上。但归根结底，还是优先提升自己的眼界、品味，让自己变得更好是和更好的人、事物相互匹配的最好方法。
与利益、观念不一致的人共事、合作、组建家庭，想要发力的时候很难得到助力，反而被拖后腿。若因自己层次低只能混迹于低层次人群，精力大多浪费在互相算计又徒增后顾之忧。
芒格曾说：我唯一能让人喜欢我的方法就是变富，而且非常大方。
我想有追求的人，没富之前就要学会大方，其实真正值得自己大方的人不会太多，不值得的人拉黑就好了。讨好型合群不是好品质。
Kind-1 (TextNote)
在看了《豪赌小子》(利弗莫尔传)后，越来越觉得股票大作手回忆录里的不少传世名句可能不少是作者勒费弗假借利弗莫尔之口说的，当然这只是猜测。 比如这段：投机，是天下彻头彻尾最富魔力的行当。但是，这行当愚蠢的人不能干，懒得动脑的人不能干，心理不健全的人不能干，企图一夜暴富的人不能干。这些人如果贸然卷入，...
在看了《豪赌小子》(利弗莫尔传)后，越来越觉得股票大作手回忆录里的不少传世名句可能不少是作者勒费弗假借利弗莫尔之口说的，当然这只是猜测。
比如这段：投机，是天下彻头彻尾最富魔力的行当。但是，这行当愚蠢的人不能干，懒得动脑的人不能干，心理不健全的人不能干，企图一夜暴富的人不能干。这些人如果贸然卷入，到头来终究会一贫如洗。
最近几年“破防”成了一个高频词，我觉得容易破防的人特别不适合投机，一方面承压能力较弱，一方面也说明无法事前做全面性评估，逻辑推理能力不足，遇到挫折困难无法专注事情本身理性行动而是期望救世主的出现。
Kind-1 (TextNote)
原来马航MH370上的乘客以中国人为主 网友评论：怪不得除了马来当局，国际上几乎没有发声的… https://nostr.download/c417632df34f2e87d794f0daff81a42a15b6ce0746c0fb55dcf5dbc0a20dc45a.jpg
原来马航MH370上的乘客以中国人为主
网友评论：怪不得除了马来当局，国际上几乎没有发声的…
https://nostr.download/c417632df34f2e87d794f0daff81a42a15b6ce0746c0fb55dcf5dbc0a20dc45a.jpg
Kind-1 (TextNote)
↳ Reply 6svjszwk (npub1sxgnpqfyd5vjexj4j5tsgfc826ezyz2ywze3w8jchd0rcshw3k6svjszwk)
米塞斯这篇论文就是后来《社会主义》（1922年）的理论雏形，阐明了社会主义的必然失败。 所以，徐志摩还是很厉害的，在几乎同一时期从苏联游历回来后写下了：他们相信天堂是有的，可以实现的，但在现世界与那...
https://nostr.download/dbb1ea16a23acc47ba19adaab7152308cbf8aec7deee8901ed90c47431491e16.jpg
Kind-1 (TextNote)
↳ Reply Event not found
011e80c63379277b17a140c7d85f76f5003b72d4cabf1ed897a9087defaed071
米塞斯这篇论文就是后来《社会主义》（1922年）的理论雏形，阐明了社会主义的必然失败。 所以，徐志摩还是很厉害的，在几乎同一时期从苏联游历回来后写下了：他们相信天堂是有的，可以实现的，但在现世界与那天堂的中间却隔着一座海，一座血污海，人类泅得过这血海，才能登彼岸，他们决定先实现那血海。
米塞斯这篇论文就是后来《社会主义》（1922年）的理论雏形，阐明了社会主义的必然失败。
所以，徐志摩还是很厉害的，在几乎同一时期从苏联游历回来后写下了：他们相信天堂是有的，可以实现的，但在现世界与那天堂的中间却隔着一座海，一座血污海，人类泅得过这血海，才能登彼岸，他们决定先实现那血海。
Kind-1 (TextNote)
↳ Reply 总干事@2¹⁰ (npub16fnkr52yyyq9fpgaqurmpur228udvhwu737fhyj4gk5dkpe53ujqkgv6nn)
就瞎写，蹭热点
不错的开头
Kind-1 (TextNote)
↳ Reply 总干事@2¹⁰ (npub16fnkr52yyyq9fpgaqurmpur228udvhwu737fhyj4gk5dkpe53ujqkgv6nn)
前几年头条号搞微头条和文章，赚了大几百。也是忙活了几个月，积攒了3000多关注。
起的什么号啊还能挣几百
Kind-1 (TextNote)
↳ Reply 总干事@2¹⁰ (npub16fnkr52yyyq9fpgaqurmpur228udvhwu737fhyj4gk5dkpe53ujqkgv6nn)
头条号因配图和文章内容无关导致被禁言7天。。。 我配图都是美女，内容都是正常文章。。。
出师不利，但我看好你，加油
Kind-1 (TextNote)
↳ Reply 👁️ (npub13yj5yk53xqvjhxrj8xv8gvaxnx8524e4nfqykkjpjs92quxam5wq3w29vj)
所以fc2到底是个什么，一直不太了解
nostr:nprofile1qqsfahefvf3dcf9r702xp3lku3tts5evgycqvu4kmupcna9zzsh88ggpzdmhxue69uhkymmnw3ezummwd35kuef0qyt8wumn8ghj7un9d3shjtnwdaehgu3wdejhgtcpz4mhxue...
nostr:nprofile1qqsfahefvf3dcf9r702xp3lku3tts5evgycqvu4kmupcna9zzsh88ggpzdmhxue69uhkymmnw3ezummwd35kuef0qyt8wumn8ghj7un9d3shjtnwdaehgu3wdejhgtcpz4mhxue69uhhyetvv9ujuerpd46hxtnfduhs7m35c0
fc2是什么鬼
Kind-1 (TextNote)
↳ Reply 👁️ (npub13yj5yk53xqvjhxrj8xv8gvaxnx8524e4nfqykkjpjs92quxam5wq3w29vj)
不一定是失业，当下是毕业即失业
不毕业就不会失业，很多人就是这么干的，30岁还没失业过😇
Kind-1 (TextNote)
【WSJ猛料：Polymarket的0.1%是如何收割160万人的？】 🚨 尽管Polymarket拥有160万活跃用户，但仅1600个账户（占总量的0.1%）瓜分了平台三分之二（67%）的总利润。 与之相对，超70%的用户处于亏损状态。 WSJ追踪了这些“金字塔顶端”的收割者，发现他们并非依靠...
【WSJ猛料：Polymarket的0.1%是如何收割160万人的？】 🚨
尽管Polymarket拥有160万活跃用户，但仅1600个账户（占总量的0.1%）瓜分了平台三分之二（67%）的总利润。 与之相对，超70%的用户处于亏损状态。
WSJ追踪了这些“金字塔顶端”的收割者，发现他们并非依靠运气：
高频量化派： 如Michael Boss，凭借职业扑克手直觉与统计背景，实现毫秒级报价修改，通过极高的周转率积少成多。
重资金融资派： 如Samuel Wood-Soloff，通过部署巨额资金充当做市商，提供流动性以获取稳定收益，而非下注方向。
算法团队派： 如大学生创业者Jonathan Stall-Ryan，利用自动化程序每日运行数万笔交易，实现了资金的指数级增长。
普通人还在赌川普能不能赢，大佬们已经在用高频交易赚确定的钱。这就是一场“内幕狗”和“量化机器”的游戏，普通人纯属送人头。
https://nostr.download/f076c39144cf63863f3e8aaafb8338973b0432362ee847cae3abe2f1a1204fd6.jpg
Kind-1 (TextNote)
大为震撼😇 https://nostr.download/9ec0cae9eb669c63ecc95a3c2bef8615c3cc1c60db962fbcaf6b2a0ba4cfc892.jpg
Kind-1 (TextNote)
上海证券、中国证券网： 再不抄底就晚了😇 https://nostr.download/bd556b53128a1e8d0a2c2c95b16d06a3fa6ddc6fab5b0b1507d672e0a2892a0f.jpg
上海证券、中国证券网：
再不抄底就晚了😇
https://nostr.download/bd556b53128a1e8d0a2c2c95b16d06a3fa6ddc6fab5b0b1507d672e0a2892a0f.jpg
Kind-1 (TextNote)
↳ Reply Event not found
32af981dcbb078b38767723842bc80539704c76ca1e1854534bb1e95c41964ce
东南亚的酸辣口挺对我胃口的，就是有些地方甜味太重了，n年前去暹粒把我齁的不行😅
Kind-1 (TextNote)
独家冰咖啤做法： 一份espresso，一份冰，一份凉水，想要略带甜味，凉水可换成椰子水，放进搅拌机打到听不见冰块碰撞声，绵密的气泡咖啡就好了。
独家冰咖啤做法：
一份espresso，一份冰，一份凉水，想要略带甜味，凉水可换成椰子水，放进搅拌机打到听不见冰块碰撞声，绵密的气泡咖啡就好了。
Kind-1 (TextNote)
↳ Reply 4f2118e1... (npub1fus33cfyw7ffrmhhrf8mmlp5trjhp8vwlndegxl4fn3qjn5cwu5snya2ga)
我只是当热心人士，回答了一下番号，就被删评论了。有些评论还不是直接说一串数字，还是委婉的说的，比如说“今天还行，叠48件衣服总计用了42分钟得了979赞”，这样的也会被删。😂 https://nos...
审核都是老撕鸡了😇
Kind-1 (TextNote)
↳ Reply 总干事@2¹⁰ (npub16fnkr52yyyq9fpgaqurmpur228udvhwu737fhyj4gk5dkpe53ujqkgv6nn)
基本没啥流量 https://primal.bostr.online/81414158ce479a85b23561557fc201f9cdc0f36fe5b11df104b42fe6dc7e44d9....
也可能比起现在网剧小视频，节奏太慢了😇
Kind-1 (TextNote)
### 财政委婉语 作者：罗伯特·P·墨菲 2010年9月13日 > “漏洞”这个说法本身就意味着，政府理应拥有你赚的所有钱；政府没能提前拿走这笔钱，反倒成了需要纠正的“失误”。 政客能屡屡得逞、实施系统性掠夺的手段之一，就是用各种委婉语包装其行为。穆雷·罗斯巴德曾揭露过一些典型伎俩。而近年来，...
### 财政委婉语
作者：罗伯特·P·墨菲 2010年9月13日
> “漏洞”这个说法本身就意味着，政府理应拥有你赚的所有钱；政府没能提前拿走这笔钱，反倒成了需要纠正的“失误”。
政客能屡屡得逞、实施系统性掠夺的手段之一，就是用各种委婉语包装其行为。穆雷·罗斯巴德曾揭露过一些典型伎俩。而近年来，就连号称“中右翼”的经济学家格雷格·曼昆与马丁·费尔德斯坦也在推波助澜，混淆概念，让公众更难看清自己被盘剥的程度。
罗斯巴德对财政委婉语的批判
在其精彩文集《读懂经济学》中，罗斯巴德写过一篇《创造性的经济学语义学》，他写道：
如果说近年来联邦政府的经济学家们一无是处，那他们至少在所谓“创造性经济学语义学”上取得了巨大进步。首先，他们重新定义了看似简单的**“预算削减”一词。过去，“预算削减”指明年预算低于今年。按这个传统定义，德怀特·艾森豪威尔上任头两年确实大幅削减了预算……但如今的“预算削减”根本不是削减，而是比上一年支出大幅增加**。
“削减”被巧妙但关键地重新定义为“削减其他东西”。至于削减的是什么似乎无关紧要，只要把注意力从实际美元支出上移开就行。有时是削减**“增速”**，有时是削减“实际”支出，有时是占国民生产总值的比例，还有时是低于此前对当年的预测值。
一系列此类“削减”的结果是，政府支出不仅按传统口径大幅飙升，按其他任何口径也同样暴涨。无论怎么算，政府支出都显著上升。到头来，这种语义游戏式的预算削减，和五分镍币票价、美国宪法一样，早已名存实亡。
罗斯巴德接着指出，这种“创造性语义学”不仅用于政府支出，也用于税收：
当然，政府经济学家也在竭力为增税糖衣裹粉。他们从不说这些调整是“增税”，根本不是增税，而是**“增收”与“堵塞漏洞”**。路德维希·冯·米塞斯对“漏洞”这个概念的评论最为精辟：
“漏洞”这个说法本身就意味着，政府理应拥有你赚的所有钱；政府没能提前拿走这笔钱，反倒成了需要纠正的“失误”。
曼昆与费尔德斯坦：让这一“传统”延续
哈佛经济学家格雷格·曼昆素有共和党保守派之名，部分原因是他曾担任小布什政府的经济顾问委员会主席。另一位哈佛经济学家马丁·费尔德斯坦则是里根政府的经济顾问委员会主席，经常为《华尔街日报》等媒体撰写评论，自称“保守派经济学家”。在所谓“体面”的政治辩论光谱里，曼昆和费尔德斯坦被视为右翼人士。他们不像阿瑟·拉弗那样激进，但本该代表市场立场，与克鲁格曼、布拉德·德隆等更偏向干预主义的经济学家形成对立。
然而，按照罗斯巴德主义的视角，这种归类十分可疑。两位曾担任总统顾问、如今在哈佛任教的经济学家，真的会是自由市场的坚定捍卫者吗？
这种怀疑完全站得住脚。曼昆在一篇题为《换个名字的政府支出》的博客文章中写道：“马丁·费尔德斯坦的金玉良言”，并附上《华尔街日报》评论文章链接。费尔德斯坦在文中称：
说到削减支出，国会找错了地方。除社会保障与联邦医疗保险外，联邦大部分非国防支出如今并非通过直接现金拨付，而是通过特殊税收规则实现。这些规则被用来补贴各类支出，包括教育、儿童保育、医疗保险，以及国会青睐的无数其他项目。
这些税收规则——因为它们导致政府本可征收的收入流失——等同于政府直接支出。这就是税收与预算专家将其称为**“税式支出”**的原因。据国会联合税收委员会估算，今年税式支出将使联邦赤字增加约1万亿美元。如果国会真要削减政府支出，就必须拿其中大部分开刀。
我本想把费尔德斯坦这段话最令人震惊的部分加粗，但读完会发现，整段话都令人震惊。（如果你不这么认为，我建议你放慢速度，再读一遍。）
费尔德斯坦声称，联邦支出的大头是军费、社会保障与联邦医疗保险。但在这些巨额项目之后，按他的说法（并得到曼昆赞同），最大块的“政府支出”竟是房贷利息税前扣除、子女税收抵免这类条款。
换言之，费尔德斯坦彻底抹杀了两者的界限：
（a）政府把从彼得那里拿走的1000美元交给保罗；
（b）政府不拿走保罗赚的1000美元。
在费尔德斯坦看来，这两种情况都是政府支出。
当然，如果我们认为收入分配中的财产权无关紧要，这两种过程就是他所说的“等价”。如果我们默认所有收入一开始都归政府所有，那么无论政府开支票给某人，还是仅仅允许某人保留市场收入，都算是政府对他的“恩赐”。
反之，如果我们认为人们有权拥有自己在市场中赚取的收入，那么政府再分配与政府压根不征税之间就有天壤之别——这是盗窃与非盗窃的区别。
别误会，我明白费尔德斯坦的分析逻辑。如果只狭隘地关注联邦预算平衡，那么“堵塞税收漏洞”多收100亿美元，与直接削减100亿美元支出效果一样。
但这里有两个问题。
第一，语言本应有明确含义。把增税说成“等同于削减支出”，是对语言的滥用。照此逻辑，蒂莫西·盖特纳也可以把遭人痛恨的不良资产救助计划（TARP）银行救助说成8000亿美元“减税”；阿富汗和伊拉克战争的支持者也可以把战争称作上万亿美元的减税。毕竟，高盛、哈利伯顿等大公司最终拿到了更多钱，所以这些项目本质上就是减税，对吗？
除了这种荒谬性之外，一个简单事实是：即便仅为削减赤字，“税式支出”也不等于真实支出。费尔德斯坦引用联合税收委员会的估算称，今年赤字因这些“支出”增加1万亿美元。
他似乎暗示：只要政府取消扣除、抵免及其他漏洞，赤字就会相应减少。这纯属无稽之谈。税法若大幅修改，人们的行为会随之改变；一旦取消漏洞，这1万亿美元假想税收所依赖的税基会大幅萎缩。
现在增税，免得将来增税
整件事最滑稽的部分，是费尔德斯坦对国会发出的严厉警告：若不取消这些麻烦的税式支出，后果不堪设想：
若不削减税式支出，家庭与企业税负就必须提高，以防国家债务失控——目前债务占GDP比重为63%，预计到2020年将升至90%。剔除社会保障与联邦医疗保险福利后，预算其余支出仅占GDP的7.5%，空间极小，不足以大幅削减年度赤字——本十年剩余时间年均赤字预计为GDP的5%。相比之下，当前税式支出总额占GDP的6.4%。
乍一看，这正是我们期待“右翼人士”给出的分析：削减政府支出，控制债务，避免家庭与企业增税！马丁兄弟，说得好！
但一旦用奥威尔式翻译器还原费尔德斯坦的话术，就会发现他真正的意思是：
政府现在就必须给家庭和企业加税，免得将来不得不加。
结论
政府经济学家仍在玩弄罗斯巴德多年前就揭露的话术把戏。需要大批博士才能忽悠公众，让他们相信：政客对自己系统性的掠夺，其实是为了自己好。
Kind-1 (TextNote)
↳ Reply Event not found
ead9890e96f64a2f07e947e1157960ba3844604a893aac278c933a93d515d476
在曼谷吃过一家an com an ca的越南菜，不知道越南出海的品牌。
Kind-1 (TextNote)
↳ Reply Air (npub1nr0runywca4fl3dujvy3s76az06hldhcsk9z5dfcnhuhtpynzhjs28gqtu)
卧槽，改变了一点对中药的偏见，蝙蝠屎里含有维生素A,因为蝙蝠吃得昆虫富含维生素A确实有治疗夜盲症的作用，现在已被药物取代，尿液里有尿激酶，能抗栓，现代生物制药也是从尿液里提取，只是用更卫生的方法 人屎...
可能也有用，只是还未被发现😂 “混沌是未破解的秩序”
Kind-1 (TextNote)
↳ Reply 总干事@2¹⁰ (npub16fnkr52yyyq9fpgaqurmpur228udvhwu737fhyj4gk5dkpe53ujqkgv6nn)
剪辑了一部fc2可爱妹子的前戏部分，打造成小情侣恋爱日常vlog，不知道会不会被小红书封号，管他呢先传上去再说了，大不了不做了。。。 https://nostr.media/8e65baf16dd2e...
你是真2¹⁰😇
Kind-1 (TextNote)
↳ Reply 阿甘 (npub13zyg3zysfylqc6nwfgj2uvce5rtlck2u50vwtjhpn92wzyusprfsdl2rce)
https://blossom.lostr.space/ce742e01af8fb5c83c1be571ebfef539ce91ed9d2750ccbafe7c8ae344d02200.jpeg
屋顶上好像是上个世纪的电视天线😅
Kind-1 (TextNote)
“觉得自己想太多的时候，就用英文想，这样你就会发现，自己想不了太多了” 🤣
Kind-1 (TextNote)
↳ Reply 4f2118e1... (npub1fus33cfyw7ffrmhhrf8mmlp5trjhp8vwlndegxl4fn3qjn5cwu5snya2ga)
人大代表咋不提案官员财产公开报告制度？🤔
人大代表代表谁😂
Kind-1 (TextNote)
我们从小被灌输“勤劳是中华民族的传统美德”，然而秦制下的编户齐民是不得不勤劳的，勤劳是传统义务。 另一个被教化的刻板印象，轰轰烈烈的反封建在战国后期就开始了，由各国国君发起。反直觉的是皇家比屁民还热衷打土豪，不发动群众可做不到，原子化的弱民越多非但不对权力构成威胁反而是促进的。周秦之变后的秦制两千年...
我们从小被灌输“勤劳是中华民族的传统美德”，然而秦制下的编户齐民是不得不勤劳的，勤劳是传统义务。
另一个被教化的刻板印象，轰轰烈烈的反封建在战国后期就开始了，由各国国君发起。反直觉的是皇家比屁民还热衷打土豪，不发动群众可做不到，原子化的弱民越多非但不对权力构成威胁反而是促进的。周秦之变后的秦制两千年，也可以说是农奴制。
nostr:nevent1qqsp09n6kk4f3kehknnmtcsewqv5wkwq8a93vll7vjh57ltjzs9f5hgpzdmhxue69uhkymmnw3ezummwd35kuef0qgsgryfssyjx6xfvnf2e29cyyur4dv3zp9z8pvchrevtkh3ugthgmdgrqsqqqqqpvyxm4l
Kind-1 (TextNote)
@齐都督 秦制对于汲取民力非常高效？让Claude对此解读： 这个判断基本正确，但需要精确定义什么是"秦制"、"汲取"的机制是什么、以及高效的代价是什么。 秦制的核心不是暴政，是编户齐民 很多人把秦制理解为"严刑峻法"，这是把表象当本质。秦制的真正内核是一套国家直接触达每一个自然人的行政技术。...
@齐都督
秦制对于汲取民力非常高效？让Claude对此解读：
这个判断基本正确，但需要精确定义什么是"秦制"、"汲取"的机制是什么、以及高效的代价是什么。
秦制的核心不是暴政，是编户齐民
很多人把秦制理解为"严刑峻法"，这是把表象当本质。秦制的真正内核是一套国家直接触达每一个自然人的行政技术。商鞅变法的核心制度设计包括几个互相咬合的齿轮：
第一，编户齐民。废除贵族封地制度，把所有人口按户登记，直接纳入国家管理。每个人的身份、年龄、性别、土地、赋税义务都记录在册。在此之前，贵族领地上的人口对国家来说是不可见的——国王只能向贵族征调，贵族再向下征调，中间损耗极大。编户齐民消除了这个中间层，国家第一次能够精确地知道"我有多少人、在哪里、能征多少税、能征多少兵"。
第二，什伍连坐。五家为伍，十家为什，互相监督，一家犯罪邻里连坐。这不仅是治安手段，更是信息收集系统——国家不需要派大量官僚深入每个村庄，居民自己会互相监控并主动向上报告。这是人类历史上最早的分布式监控网络。
第三，军功爵制。打破血统贵族的世袭特权，以战场斩首数量决定爵位升降。这意味着每一个农民都有通过杀敌实现阶层跃升的通道——二十等爵制从最低的"公士"到最高的"彻侯"，每一级对应明确的土地、宅基地和奴婢数量。这把战争从贵族的事业变成了全民的激励机制。
第四，重农抑商。强制农民留在土地上耕作，限制商人的社会地位和经济活动空间。农业产出是可精确征收的（按亩计税），商业利润是难以精确征收的。把人口锁定在农业上，等于把税基锁定在最容易计量和征收的形态上。
这四个齿轮咬合在一起，形成了一个极其高效的资源汲取系统：编户齐民让国家知道有多少资源可以汲取，什伍连坐让每个人都无法逃避汲取，军功爵制让被汲取者主动配合甚至竞争性地贡献，重农抑商把资源锁定在最易汲取的形态上。
"高效"到什么程度
几个数据点可以感受这种汲取效率：
秦国能够动员的军队规模相对于其总人口的比例，远超同时期的六国。长平之战（前260年），秦国动员了约60万军队，同时维持后方的农业生产和后勤供应。考虑到秦国当时的总人口估计在500-600万左右，这意味着约十分之一的总人口被投入战场——在没有现代后勤技术的农业社会中，这个动员比例是惊人的。
统一六国后，秦始皇同时推进了至少四项超大型工程：长城、阿房宫、始皇陵、灵渠，加上全国范围的驰道和直道建设，同时还在北击匈奴（蒙恬30万军队）、南征百越（50万军队）。这种同时在多个方向上进行大规模资源投射的能力，在古代世界几乎没有对手。
我们之前讨论过的郑国渠案例就是这种效率的缩影——韩国企图用水利工程"疲秦"，结果秦的制度效率将"消耗"转化为"投资"，反而增强了国力。这不是因为秦的统治者更聪明，而是因为秦的行政机器能够把任何投入高效地转化为产出。
汲取效率高不等于治理效率高
这是理解秦制最关键的一个区分。秦制在"从社会中提取资源"这个维度上确实是古代世界的巅峰，但"提取资源"和"善用资源"是两回事，"汲取能力"和"治理能力"更是两回事。
秦的高效汲取有一个根本性的缺陷：它没有反馈机制。编户齐民+什伍连坐的系统是单向的——信息和资源从下向上流动，但没有制度化的渠道让下层的诉求和承受极限向上传导。国家知道每户有几口人、几亩地，但不知道（也不关心）这些人是否已经被压榨到了生存极限。
这就是为什么秦朝在统一仅15年后就崩溃了。不是因为汲取不够高效，恰恰是因为太高效了——高效到把社会压榨至崩溃点而统治者浑然不觉。陈胜吴广起义的直接导火索是"失期当斩"——赶不上征发期限就要被处死。这不是制度的意外故障，而是制度设计的逻辑终点：当一个系统的全部设计目标都是"最大化汲取"而没有任何"保护被汲取者最低生存线"的机制时，系统必然会把压力加到断裂为止。
用现代的类比：秦制像一台没有散热系统的高性能发动机——功率极大，但注定过热烧毁。
汉承秦制但加了缓冲层
汉朝的"萧规曹随"本质上是保留了秦的行政骨架（编户齐民、郡县制），但做了几个关键修正。
第一，降低了税率。秦的田赋约为产出的三分之二（"收泰半之赋"），汉初降到十五税一，后来进一步降到三十税一。这给了农民喘息空间。
第二，引入了儒家意识形态作为统治合法性的补充。秦纯粹靠法家的奖惩机制驱动，人是被利益和恐惧推着走的。汉朝加了一层"仁政"话语和儒家伦理，提供了"天子有义务善待百姓"的道德约束——虽然这个约束很弱，但比秦的"零约束"好。
第三，保留了社会流动性但降低了暴力性。察举制取代了军功爵制——阶层跃升的通道从"战场杀人"变成"地方推荐+经学考试"，社会的激励机制从纯粹的暴力产出转向了文化资本积累。
这些修正的本质是在秦的高效汲取系统上加装了"散热片"——降低运转功率，但延长使用寿命。结果是汉朝存续了四百余年，而秦只有十五年。
秦制的幽灵从未离开中国
这是理解中国两千年帝制最重要的一个视角。此后的每一个朝代，无论表面上的意识形态如何变化（儒、道、佛、理学、心学），底层的行政逻辑都是秦制的变体——编户齐民、中央集权、官僚系统直接管理人口和土地。每个朝代在建立初期都会适度放松汲取力度（轻徭薄赋），中期制度僵化，末期汲取加剧到崩溃点，然后下一个朝代重新开始。
这个"秦制循环"的核心矛盾始终没有解决：国家需要高效汲取来维持自身运转和抵御外敌，但高效汲取的逻辑终点是社会崩溃。在缺乏制度化的权力制衡和民意反馈机制的情况下，汲取力度的调节完全取决于统治者个人的自觉和判断力——遇到贤君就松一点，遇到昏君就紧一点，这不是制度，是运气。
秦制的高效汲取能力加上政治统一的结构，意味着一旦最高决策层犯错（如隋炀帝同时开运河、征高丽），整个国家没有任何局部能够抵抗或缓冲这个错误，错误会以统一帝国的全部规模被放大。
而欧洲因为政治分裂，任何一个君主的过度汲取都会导致人口和资本向邻国流动（"用脚投票"），这种竞争压力迫使统治者不得不适度约束自己的汲取行为——这最终演化出了议会制度、产权保护和"无代表不纳税"的政治原则。秦制的高效恰恰堵死了这条路。
一句话总结
秦制的本质是人类古代社会在"国家从社会提取资源"这个维度上达到的效率巅峰。它的问题不是"不高效"，而是"只有汲取效率，没有治理智慧"——它能把社会拧干，但不知道什么时候该停手。这个矛盾贯穿了此后两千年的中国政治史，至今仍是理解中国国家-社会关系的核心框架。
Kind-1 (TextNote)
↳ Reply 阿甘 (npub13zyg3zysfylqc6nwfgj2uvce5rtlck2u50vwtjhpn92wzyusprfsdl2rce)
我提议凌晨1-5点禁止做爱，好好睡觉
现在新增人口是负的，估计会出相反政策，夫妻必须每天行房打卡😇
Kind-1 (TextNote)
↳ Reply 9727846a... (npub1juncg6h4e7f2hn2m2r2hc7rgausreu4y5g0865ccfgzc7q9p3kgqhq7n8g)
当一个家族借着行业里的信息差，人脉和便利，把自家人全安排进了同系统的关键岗位，形成了外人很难挤进去的"闭环" 。对外可以包装成"航天世家，职业传承",但本质上，是利用父辈在系统里的资源和信息优势，给...
大一统中央集权的体系里，没有诸侯只有流官，这种局部垄断比较符合长期利益吧😂
Kind-1 (TextNote)
↳ Reply Air (npub1nr0runywca4fl3dujvy3s76az06hldhcsk9z5dfcnhuhtpynzhjs28gqtu)
有个英国的giff实体卡你看看
这个卡好像也有随机风控封卡了
Kind-1 (TextNote)
挺有意思，也坚定了我继续采用趋势交易。一旦知道市场中的知识是分散的、信息是滞后的、个人精力又极为有限，就不应盲目认为自己掌握了人所不知，真正重要的信息可能会被刻意掩盖，而自己能看见的又可能是别人想要自己看见的。也就是说，问题不在于自己实际上在盲人摸象，而是不知道不认为自己在盲人摸象。对我来说，市场中...
挺有意思，也坚定了我继续采用趋势交易。一旦知道市场中的知识是分散的、信息是滞后的、个人精力又极为有限，就不应盲目认为自己掌握了人所不知，真正重要的信息可能会被刻意掩盖，而自己能看见的又可能是别人想要自己看见的。也就是说，问题不在于自己实际上在盲人摸象，而是不知道不认为自己在盲人摸象。对我来说，市场中极少数能确信无疑之一的就是价格及其走势，而价格又是参与者们用实际行动做出的偏好选择，不论愿不愿意都必须承担结果，没有比这更优质的信息了。
https://primal.bostr.online/2556502fa65b744c7ec04f6e4f016ac02da99de278633de8ae68b1a57ded1f96.jpg https://primal.bostr.online/2329486d2f4390657f4f63edae4ea683c68698a8f102f43e6ee86dcc5bff0839.jpg https://primal.bostr.online/e870d61d9b2b89a6b17b7360c6e58d4ca56b8c382382bbe77cbb55160ed51065.jpg
Kind-1 (TextNote)
↳ Reply 波波先生 (npub17l6wxzzh6fsc0eyyp4mya99yvj50s4fdhz79qls6ntjeldzdvl6qksxllp)
6哥～未来黄金什么走势，你个人经验怎么看～
可能长线是升势吧，但中短线还在调整中，我也不太看得准，目前没有仓位，主要是低位的时候没买，选了加密币。
可能长线是升势吧，但中短线还在调整中，我也不太看得准，目前没有仓位，主要是低位的时候没买，选了加密币。
Kind-1 (TextNote)
只要承认个人权利，任何超越人权的实为特权，比如女权。女拳师们口口声声别人物化女性，真正物化女性的正是她们自己。随着各个利维坦空前且仍在壮大，经济大衰退不可避免，越想要找长期饭票依附，就越难找到依附。优质男性在减少并且也不可能看上她们，无论男女，单身比例持续攀升是大概率事件。 https://nost...
只要承认个人权利，任何超越人权的实为特权，比如女权。女拳师们口口声声别人物化女性，真正物化女性的正是她们自己。随着各个利维坦空前且仍在壮大，经济大衰退不可避免，越想要找长期饭票依附，就越难找到依附。优质男性在减少并且也不可能看上她们，无论男女，单身比例持续攀升是大概率事件。
https://nostr.download/3644caebf54ddb034373079a8daadb8c543713a7de3be23113bc1adb0da4d9c7.jpg https://nostr.download/f3f35bf48fc4722870c17665293d6915bb364a4312619475e6727856cca47662.jpg
Kind-1 (TextNote)
谁赞成谁反对 https://primal.bostr.online/1402005b3a54c9a3b9d0c0d18f184804f4003d6a696848cb2bbebb7babe7177e.jpg
Kind-1 (TextNote)
两年半前卖房时加的中介最近几个月都挺亢奋的，是不是换一拨人套牢，过段时间就能知道了😇 https://primal.bostr.online/657b26d823e08be62f5b99bda77ae4870a1bb6d5bc081b33c254112ab60ef8b2.jpg
两年半前卖房时加的中介最近几个月都挺亢奋的，是不是换一拨人套牢，过段时间就能知道了😇
https://primal.bostr.online/657b26d823e08be62f5b99bda77ae4870a1bb6d5bc081b33c254112ab60ef8b2.jpg
Kind-1 (TextNote)
妙啊 https://primal.bostr.online/eb4a151476bebd9f28449ce666f8de144bcbae6bb97a60495e6d8c8383d288c3.jpg
Kind-1 (TextNote)
↳ Reply 阿甘 (npub13zyg3zysfylqc6nwfgj2uvce5rtlck2u50vwtjhpn92wzyusprfsdl2rce)
还很拉垮，要一看就知道是千层心😂
你这是以开店水准来严要求啊😂
Kind-1 (TextNote)
may the 4th be with you！
Kind-1 (TextNote)
↳ Reply 6svjszwk (npub1sxgnpqfyd5vjexj4j5tsgfc826ezyz2ywze3w8jchd0rcshw3k6svjszwk)
### 美利坚第四共和国 Ryan McMaken 旧的共和国已然消亡。杰斐逊时代的宪政秩序——即所谓的“美国试验”——早已被彻底扫入历史。 有一类保守主义者，对眼前铁一般的证据视而不见：国父们制...
> 有些人还以为自己在抵御即将到来的革命，可他们看反了方向。革命就在他们身后，在大萧条的黑夜里，唱着自由的歌悄然走过。 > > 还有人一直恳切地说：“再不小心，美国的政体就要变天了。”这些人是天真的缴械者，他们只相信文字，忘了亚里士多德的教诲：两千多年前，亚里士多德就写过，政体形式不变，内里却可乾...
> 有些人还以为自己在抵御即将到来的革命，可他们看反了方向。革命就在他们身后，在大萧条的黑夜里，唱着自由的歌悄然走过。
>
> 还有人一直恳切地说：“再不小心，美国的政体就要变天了。”这些人是天真的缴械者，他们只相信文字，忘了亚里士多德的教诲：两千多年前，亚里士多德就写过，政体形式不变，内里却可乾坤颠倒——旧法留存，权力却落入革命者手中。
Kind-1 (TextNote)
### 美利坚第四共和国 Ryan McMaken 旧的共和国已然消亡。杰斐逊时代的宪政秩序——即所谓的“美国试验”——早已被彻底扫入历史。 有一类保守主义者，对眼前铁一般的证据视而不见：国父们制定的宪法早已形同具文，18世纪末建立的美利坚共和国如今只是历史遗迹。这类人总爱挂在嘴边的口号是：“我...
### 美利坚第四共和国
Ryan McMaken
旧的共和国已然消亡。杰斐逊时代的宪政秩序——即所谓的“美国试验”——早已被彻底扫入历史。
有一类保守主义者，对眼前铁一般的证据视而不见：国父们制定的宪法早已形同具文，18世纪末建立的美利坚共和国如今只是历史遗迹。这类人总爱挂在嘴边的口号是：“我们必须捍卫宪法赋予的自由。”他们还常说，“美国试验”——也就是18世纪末建立的共和政体——依然有效，只是可能“受到威胁”。他们把自由的丧失说成未来才会发生的事，坚称国父确立的宪政秩序依然存在。这些说法显然都是错的。他们所诉诸的宪政秩序至少在一个世纪前就已不复存在。1788年批准生效的那部宪法，早已失效多年。
许多美国人有一种自欺欺人的天赋：相信纸面上的宪法条文就是现实。于是，政客向1787年旧宪法宣誓，就骗得很多人以为他们真的在乎宪法原意。诚实审视美国政治现状就会明白：如今的政客——和过去一个世纪的大多数政客一样——对这些过时理念毫不在意。
还有些共和党人喜欢在众议院宣读宪法文本，这又骗了另一部分人，让他们以为法律文本真的在左右联邦法官与官员的思维。可惜事实完全不是这样。宪法的含义，就是联邦法官说它是什么，它就是什么。 这意味着，2026年的美国宪法解释，与1801年杰斐逊就职时的解释几乎毫无关系。
政权用一个高明的诡计掩盖真相：废除旧宪法，却假装尊崇它。很多人上当受骗。
但这并非新发现。多年来，不少美国人清醒地看到：宪政秩序已彻底蜕变，一场革命已然发生。这场革命废除旧宪法、代之以新秩序——哪怕政权的表面形式没有改变。
那场革命早已发生
这些革命预言者中，最雄辩的当属加雷特·加勒特。他在1938年的名篇《那场革命》中指出，很多人找错了革命的方向。他写道：
有些人还以为自己在抵御即将到来的革命，可他们看反了方向。革命就在他们身后，在大萧条的黑夜里，唱着自由的歌悄然走过。
还有人一直恳切地说：“再不小心，美国的政体就要变天了。”这些人是天真的缴械者，他们只相信文字，忘了亚里士多德的教诲：两千多年前，亚里士多德就写过，政体形式不变，内里却可乾坤颠倒——旧法留存，权力却落入革命者手中。
加勒特继续描述，旧形式如何被注入新内容。他在罗斯福新政时期写下这些话并非巧合：这场“形式之内的革命”，靠的是罗斯福建立的新型行政国家。加勒特举例说，行政部门凌驾于其他所有分支之上，总统变成立法者，甚至通过行政法“法官”接管司法系统。
这场夺权极为彻底。加勒特最后总结：
一场在形式之内的革命就此完成。 新政就像盲鳗，钻进旧政体的躯壳，从内部吞噬其内核。革命者在内部，捍卫者在外部。曾经由人民供养、受人民控制的政府，变成了供养人民、进而控制人民的政府。这一进程大多不可逆转，因为依赖的习惯易养难破。一旦政府以公共政策之名，承担起在民众匮乏时提供购买力的责任，一切就再也回不去了。
美利坚的四个共和国
即便加勒特在1930年代对美国政权看得透彻，他显然仍认为：美国在变成行政国家之前，一直坚守着最初的政体。他说革命发生了，这没错，但他只看到了最近这一场。更早的几十年里，前几场革命已彻底改变美国国家性质。
正如默里·罗斯巴德在《自由的孕育》中所言，最早的一场是反革命。一小撮美国权贵政客抛弃了最初的《邦联条例》，要把政治权力集中到联邦政府手中。这是对独立战争时期确立的分权、自由放任宪法的反革命。少数“国父”认为这部分权宪法不够用，要推翻美国士兵为之奋战的共识型宪政秩序。通过一系列政治操弄，集权派最终建立了更强大的新政府。
第二场革命伴随南北战争到来，强权即公理的原则确立，确保政治“统一”，垄断权力归于联邦。内战前，人们普遍认为美国是独立州组成的邦联。这并非种植园主的独特看法：北方人如加里森、莱格特也都认为，联邦解体在法律与政治上是可行选项。内战彻底改变这一切：“主权州”无权退出，试图退出就会遭军事征服。联邦与州的关系被根本改写。重建修正案固化了这一变革，推翻《权利法案》的初衷——它原本只用来限制联邦权力。战后革命后，《权利法案》变成以限制州权为名、把联邦权力伸向全国每个角落的工具。
第三场革命发生在进步主义时代，也可以说这是内战后共和政体向新政行政国家的过渡期。变革包括：建立现行央行、联邦个人所得税合法化、通过第17修正案。超级央行诞生，最终垄断全美金融货币体系，与过去彻底决裂。更重大的是第16修正案：联邦个人所得税合法化。在此之前，普通美国人与联邦政府几乎没有直接联系。进步主义革命基本废除了“美国是独立州邦联”的最后残余：州议会不再任命参议员，联邦税收也不再按州人口分配。进步革命后，联邦当局以前所未有的规模直接监控与征税民众收入。这一时期还出现现代联邦征兵制、联邦调查局崛起，以及一战期间反德狂热催生的警察国家。所有这些变革让联邦的警察与财政权力飞跃，为新政革命铺路。
最后、也是最近的一场革命：罗斯福革命。在那场著名的“及时转向挽救九席”之后，最高法院开始批准新政法案——而在此之前，正直的法官都认为这些法案明显违宪。
因此，诚实地看待美利坚共和政体，我们应该像法国人那样命名：法兰西第三共和国、法兰西第一共和国。法国人不会假装1950年的宪政秩序与1848年相同。法国人或许不像美国人那样擅长怀旧式自欺。法国大革命废除旧君主制后，经历了五个共和国，中间夹杂两次帝国与德占时期。
无可否认，美国宪法屡遭剧烈变革，深刻重塑了公民与国家、州与联邦的关系。
所以，我们应当如实列出这四个事实上的共和国：
- 第一共和国（1776–1788）
- 第二共和国（1788–1865）
- 第三共和国（1865–1937）
- 第四共和国（1937–至今）
旧共和国已消亡。杰斐逊时代的宪政秩序、所谓“美国试验”早已荡然无存。州主权不复存在，三权分立不复存在。唯一存在的，是联邦法官说了算的：一个庞大的联邦行政国家，自行界定何为合法的联邦权力。
我们正生活在第四美利坚共和国。 那些谈论守护“国父遗产”或“美国试验”的人，只活在想象中的共和国里。很多保守派喜欢引用本杰明·富兰克林在1787年制宪会议后说的话：“我见到的是一个共和国——如果你们能守住它。”可惜，人们没守住。它在19世纪就消失了，今天的美国，早已是另一番模样。
Kind-1 (TextNote)
↳ Reply 6svjszwk (npub1sxgnpqfyd5vjexj4j5tsgfc826ezyz2ywze3w8jchd0rcshw3k6svjszwk)
### 韩国新重商主义增长引擎已然失速 Mihai Macovei 02/04/2020 在迅速跻身发达经济体后，韩国正面临经济增长与劳动生产率双双下滑的困境。罪魁祸首一如既往，是政府为偏袒特定利益...
东亚几个经济体都在同一个坑里挣扎…
Kind-1 (TextNote)
### 韩国新重商主义增长引擎已然失速 Mihai Macovei 02/04/2020 在迅速跻身发达经济体后，韩国正面临经济增长与劳动生产率双双下滑的困境。罪魁祸首一如既往，是政府为偏袒特定利益集团而实施的市场干预。 资本积累与生产率提升是自由市场投资的结果，而非政府支出的产物。这一点为奥地...
### 韩国新重商主义增长引擎已然失速
Mihai Macovei 02/04/2020
在迅速跻身发达经济体后，韩国正面临经济增长与劳动生产率双双下滑的困境。罪魁祸首一如既往，是政府为偏袒特定利益集团而实施的市场干预。
资本积累与生产率提升是自由市场投资的结果，而非政府支出的产物。这一点为奥地利学派经济学家所熟知。罗斯巴德指出，唯有自由市场能确保生产要素的高效配置，而政府主导的投资“要么是错误投资，要么根本算不上投资，纯粹是资产浪费”。米塞斯则阐释道，限制市场竞争会使生产转向条件更差的领域，最终导致劳动生产率与生活水平下降。然而，包括韩国在内的诸多国家仍未理解这一道理——其国家主导、出口导向型的工业化增长模式已然触及极限。
一、乍看之下的卓越增长奇迹
韩国从20世纪60年代的贫困经济体一跃成为发达经济体，成功避开中等收入陷阱。按购买力平价（PPP）计算，其人均GDP在1970年仅为经合组织（OECD）平均水平的不足1/6，到2018年已接近OECD平均水平。20世纪90年代中期前的数十年间，韩国经济以7%—10%的高速增长，背后是极高的投资率：1990年投资率达到GDP的40%峰值，此后长期维持在32%左右。
快速工业化与深度融入全球价值链，使韩国在2017年成为全球第五大制成品出口国。这一耀眼成就的背后，是积极的产业政策在发挥作用。政府通过补贴、贸易与投资壁垒扶持财阀（chaebols）大型企业集团，将三星、现代、LG、起亚、大宇（现已破产）等企业打造为全球巨头。但正如瑞安·麦马肯所言，韩国这种“政商合作”模式背后，隐藏着大量“看不见的”错失经济机会——中央集权决策与政府对大企业的偏袒，显然付出了沉重代价。
二、增长失速，生产率与消费滞后
国家走向富裕时，增长通常会放缓，但韩国实际GDP增速的下滑却异常剧烈：从20世纪八九十年代的7%—8%，跌至当前的3%以下。尽管投资率居高不下，受资本积累放缓与全要素生产率下滑拖累，韩国潜在产出亦大幅缩水。最关键的是，劳动生产率远滞后于GDP的高速增长。2018年，韩国人均实际GDP比OECD前半部分国家低1/3，劳动生产率则低46%。这一差距靠更长的工作时间弥补：韩国人均工时比OECD平均水平高15%，比欧盟平均水平高30%。
为换取更长的工作时间，韩国民众不得不接受与GDP表现不相匹配的低工资与低私人消费。1990—2018年，按购买力平价计算的韩国人均GDP从OECD平均水平的43%翻倍至94%，而平均工资仅从59%缓慢增长至85%。这既与劳动生产率增长乏力一致，也反映出财阀的买方垄断势力、僵化的劳动力市场、以及重资历轻绩效的低效薪酬体系——该体系以压低工资换取就业保障。韩国劳动报酬占GDP比重仅为53%，位列OECD最低水平之列。与之对应，家庭可支配净收入持续下滑，2018年约占GDP的50%，而美国与欧元区这一比例分别为75%与60%。
除工资被压制外，高进口关税与国内企业竞争不足也拖累了私人消费，2018年私人消费占GDP比重降至48%的低位。随着家庭收入增速落后于GDP，消费与购房日益依赖信贷支撑。2019年，韩国家庭债务率达到GDP的92%，位列发达经济体最高水平之一。
三、低效的资源配置暴露无遗
按照主流增长理论，韩国凭借超高投资率、极长工时与一流研发投入（2017年研发支出占GDP 4.6%），本应成为优等生。韩国在资本与劳动的数量投入上表现卓越，但仅靠资源投入规模，无法实现可持续增长，必须搭配高效配置。唯有自由市场能将生产要素导向最高效的用途。遗憾的是，韩国劳动力市场与产品市场监管严苛，无法完成资源优化配置。
产品市场竞争受限、政府“挑选赢家”，始终是韩国增长模式的固有特征。其保护主义工具箱包括贸易与投资壁垒、补贴等。尽管2019年全球竞争力指数总排名第13位（共141个国家），韩国在关税贸易开放度上仅排第91位，非关税壁垒排第77位。2018年，韩国吸引外商直接投资（FDI）存量仅占GDP的14%，远低于欧盟的55%与美国的36%；而对外直接投资存量约占GDP的22%，韩国是直接投资净输出国。韩国财政预算内的经济活动补贴，几乎是OECD平均水平的两倍。
当财阀体系过度扩张、低效问题凸显（尤其是1997年金融危机后），政府推动财阀缩减规模、为中小企业营造公平竞争环境。但既得利益集团使市场自由化几乎无法实现，政府转而通过信贷、财政补贴、税收优惠、公共采购优先权、特定行业专营权等方式，逐步加大对中小企业的扶持。结果是财阀与中小企业在分割且严格保护的市场中各自为政，韩国产品市场监管严格程度在OECD中位列第四。
劳动力市场监管同样僵化，长期形成低效的二元劳动力市场。2019年全球竞争力指数中，韩国在劳动力市场灵活性、裁员成本、雇佣便利性上排名接近百位。劳动力市场分割严重，大量非正规岗位用以规避严格监管，非正规就业占总就业比重约1/3，远高于OECD平均的11%，平均工资仅为正规岗位的66%。大企业高薪正规岗位稀缺，中小企业与服务业岗位缺乏吸引力且面临用工短缺，叠加教育错配，导致青年就业率偏低。
四、增长战略转向：误入歧途
与多数政府干预一样，韩国试图解决增长低效与消费低迷的表面症状，而非根源。2017年，新当选的文在寅总统宣布转向国内收入主导型增长，核心是收入再分配与刺激消费。政府大幅提高最低工资，2018—2019年累计上调30%；法定工时从每周68小时降至52小时；承诺公共部门就业增加约40%。
毋庸置疑，这些措施适得其反，叠加中美贸易战导致外需大幅下滑，影响更为严重。制造业与中小企业就业岗位流失，就业增速显著放缓，新增岗位主要集中在公共部门与更不稳定的兼职岗位。尽管出台收入再分配措施，2019年私人消费增速进一步放缓，私人投资连续六个季度下滑，受外商直接投资外流与企业外迁冲击。总体而言，韩国实际GDP增速从2017年的3.2%降至2019年预估的2%。此外，增收措施成本高昂：财政收支预计从2018年占GDP 2.6%的盈余，转为2020年1.4%的赤字。
五、理性的前进之路
韩国要实现潜在增长的可持续复苏，必须依靠自由市场实现生产要素高效配置，摆脱政府对财阀或中小企业的保护。唯有如此，才能实现真正的资本积累与更高劳动生产率，支撑不损害成本竞争力的市场化工资。生产只是消费的手段，自由选择消费结构，才能为韩国民众带来更高生活水平与工作激励。
韩国的案例充分印证了米塞斯的论断：政府对企业的干预会使民众更贫穷、幸福感更低。米塞斯在《人的行动》中写道：
政府若要鼓励某一生产部门，必然以限制其他部门为代价……它可以公开补贴，或通过关税隐蔽补贴……真正关键的是，民众被迫放弃他们更珍视的满足，仅能换取他们更不珍视的满足。
Kind-1 (TextNote)
↳ Reply 总干事@2¹⁰ (npub16fnkr52yyyq9fpgaqurmpur228udvhwu737fhyj4gk5dkpe53ujqkgv6nn)
有，但是不知道效果如何，而且常规胃镜还能取点组织做活检
有息肉或者肿瘤才会，光滑表面没有必要的。
Kind-1 (TextNote)
↳ Reply 总干事@2¹⁰ (npub16fnkr52yyyq9fpgaqurmpur228udvhwu737fhyj4gk5dkpe53ujqkgv6nn)
我之前也做过一次，感觉那些注射死刑犯也没啥痛苦啊
恐怖的不是注射，是审判和等死的过程😇 无痛肠镜难受的是提前一天吃泻药窜稀😂
Kind-1 (TextNote)
↳ Reply 6svjszwk (npub1sxgnpqfyd5vjexj4j5tsgfc826ezyz2ywze3w8jchd0rcshw3k6svjszwk)
少缴甚至不缴税，就像摄入糖分碳水饿死癌细胞一样，哪怕被动缴税也是在资助利维坦的壮大。
减少摄入糖分😅
Kind-1 (TextNote)
↳ Reply Event not found
9b44d51fcc4921fe4f2c89caa1c9507ff65d1c78ca06a41a26b37441b3360c06
少缴甚至不缴税，就像摄入糖分碳水饿死癌细胞一样，哪怕被动缴税也是在资助利维坦的壮大。
Kind-1 (TextNote)
↳ Reply 阿甘 (npub13zyg3zysfylqc6nwfgj2uvce5rtlck2u50vwtjhpn92wzyusprfsdl2rce)
得真实地址吧？银行卡、账单都是得寄到那个美国地址
生成的地址是真的，看银行吧，有的只是需要一个地址不会给你寄纸质结单，严格的会要求信用卡或者水电费的账单地址，这种就不行了。
生成的地址是真的，看银行吧，有的只是需要一个地址不会给你寄纸质结单，严格的会要求信用卡或者水电费的账单地址，这种就不行了。
Kind-1 (TextNote)
↳ Reply 总干事@2¹⁰ (npub16fnkr52yyyq9fpgaqurmpur228udvhwu737fhyj4gk5dkpe53ujqkgv6nn)
全麻很爽吧🐶
毫无感觉，醒来时还以为麻药不足，但嘴里的塑料圈没了，意识到已经完事了，从换开裆裤到醒来半小时😂
Kind-1 (TextNote)
🤣 https://nostr.download/44246e61eddb1f06ba46156c3130ada2268c717770323e36a55d7949de3b79e2.jpg
Kind-1 (TextNote)
↳ Reply 阿甘 (npub13zyg3zysfylqc6nwfgj2uvce5rtlck2u50vwtjhpn92wzyusprfsdl2rce)
开美卡有什么好处吗？似乎还得有个美国地址才行
有不少地址生成网站的，目前看美国银行的好处，一个是出入金美国券商方便，一个是美国不在crs里，出海的资金不用缴中国的所得税。 以下是搜的： CRS本质上是一套由多国参与的金融账户信息自动交换机制，中国与新加坡都在这一体系之内。 这意味着，如果一名中国税务居民在新加坡的 DBS Bank 或 OCB...
有不少地址生成网站的，目前看美国银行的好处，一个是出入金美国券商方便，一个是美国不在crs里，出海的资金不用缴中国的所得税。
以下是搜的：
CRS本质上是一套由多国参与的金融账户信息自动交换机制，中国与新加坡都在这一体系之内。
这意味着，如果一名中国税务居民在新加坡的 DBS Bank 或 OCBC Bank 开设账户，其账户余额、利息收入、投资收益等信息，会通过新加坡税务机关整理后，与中国税务系统进行交换。
换句话说，过去那种“海外收入无人知晓”的状态，已经被技术手段打破。
Kind-1 (TextNote)
转： 我有个姐夫，他没跟我姐结婚的时候我们就认识了，他对我说，你好，我是你姐夫… 那时我还是个叛逆期的问题少年呢，心说这哪来个二百五又想来试图招安我？ 一转眼到现在大概快要认识二十年了吧，他都儿女双全了… 我在家里比较特殊，关系好才没有敬语，都是直呼其名。生分或疏远的人才会哥姐弟妹的喊… 所以这么...
转：
我有个姐夫，他没跟我姐结婚的时候我们就认识了，他对我说，你好，我是你姐夫…
那时我还是个叛逆期的问题少年呢，心说这哪来个二百五又想来试图招安我？
一转眼到现在大概快要认识二十年了吧，他都儿女双全了…
我在家里比较特殊，关系好才没有敬语，都是直呼其名。生分或疏远的人才会哥姐弟妹的喊…
所以这么些年我都喊他名字。
何况我也不认为他是姐夫，是家人也是自己人。
我姐才是那个编外人员。
刚认识姐夫那会儿他就一摇滚青年，八零后刻板印象里那种。改装车，摩托，吉他，相机，哦他还学画画的。要素拉满…
开始那些年他带我玩了很多东西，没玩过的。
后来这些年我也给他反向种草了很多东西，他不会买的。
我记得有天在高速上他问我，你听过张杰的歌吗？我屌屌的说，我才不听这种选秀歌手，我听周杰伦。把他噎死了…
我也记得我们哪怕在厂里干活忙一天灰头土脸的再累，晚上也要一起去冲复联或者速度与激情的首映，看完拎着烧烤啤酒边吃边溜达回家。
姐夫会的多，不一定全精，但多。所以这些年他几乎承包了家里所有大大小小的敲敲打打…他干啥我就在旁边打下手，递个扳手螺丝刀，拉个尺子。不难，但我就是不想自己动手，因为有姐夫。
人眼里有光是藏不住的，他是，我也是。那是我们年轻的具现化表达。没有疲惫，没有迟疑。
人眼里透着的疲惫也是藏不住的…我肯定是，他我不清楚，但我觉得是。再也顾不上歇脚，再也停不下脚步驻足风光。大家聚在一起的聊天大都点到即止，爱好都在角落里积下厚厚的灰，一如头发的斑驳。好像这么多年了，也没问过他梦想是什么这种酸麻的话。
可能他是幸福的吧…但如果幸福是要把人放在砂轮上一层层经年日久的打磨，我想我愿意支持他的幸福，但我不要这种方式的生活…
Kind-1 (TextNote)
↳ Reply 6svjszwk (npub1sxgnpqfyd5vjexj4j5tsgfc826ezyz2ywze3w8jchd0rcshw3k6svjszwk)
这段让我想起几段姨学： 人们往往忽略了真问题，而去关心那些无足轻重的细节，而检视这些细节的时候又没有把正确的背景和格局搞清楚。所以我们必须回到历史的本质，就是说，你无论研究任何细节的问题，在研究细节之...
如果看历史，不是局限在一个地区，而是放眼全球，辛亥革命甚至不亚于光荣革命的，然而国际主流思潮已经全面进入国家主义、社会主义进程，中国出现的两大政党布尔什维克和法西斯看似水火不容，实则一丘之貉都是社会主义的，中国人的命运由大部分人的选择决定了。台湾后来的发展是经过了多少人的抗争，以及开明统治者的相当于...
如果看历史，不是局限在一个地区，而是放眼全球，辛亥革命甚至不亚于光荣革命的，然而国际主流思潮已经全面进入国家主义、社会主义进程，中国出现的两大政党布尔什维克和法西斯看似水火不容，实则一丘之貉都是社会主义的，中国人的命运由大部分人的选择决定了。台湾后来的发展是经过了多少人的抗争，以及开明统治者的相当于改革开放的实施才发生的。
Kind-1 (TextNote)
这段让我想起几段姨学： 人们往往忽略了真问题，而去关心那些无足轻重的细节，而检视这些细节的时候又没有把正确的背景和格局搞清楚。所以我们必须回到历史的本质，就是说，你无论研究任何细节的问题，在研究细节之前，都必须把细节所在的基本格局搞清楚，就是结构和演变的问题。 什么时候是天命和格局已定，你已无法选...
这段让我想起几段姨学：
人们往往忽略了真问题，而去关心那些无足轻重的细节，而检视这些细节的时候又没有把正确的背景和格局搞清楚。所以我们必须回到历史的本质，就是说，你无论研究任何细节的问题，在研究细节之前，都必须把细节所在的基本格局搞清楚，就是结构和演变的问题。
什么时候是天命和格局已定，你已无法选择，什么时候是群雄逐鹿，天命未定的时代？.. 需要对历史格局有着非常深刻的了解。... 背离了这个问题，史学只是一种寻章摘句，雕虫小技。现代史学... 搞的恰好就是这种雕虫小技。它不要求你有广博的背景知识，只要求你考证具体问题。但是仅凭这一点，你的准确性就非常之低。你只要不了解具体历史事件当时发生的巨大背景，而只去抓住什么档案和考古资料，考证一点一滴的东西，那么你犯错误的可能性是非常之大的。
格局这种东西是可以抽离于具体的情况的。就好像棋谱一样，不一定在同一个棋盘上。你稍微变通一下，也可以把它变成别的棋局，在别的棋盘上下。所以，他的主体不一定是世界政治，也不一定是历史。格局这个东西是可以抽象化的，可以把它用在人际关系上，也可以把它用在生物学上，用在许多不同的方面，不一定是在历史方面。组织和结构的演化有它内在的规律，只要存在相应的博弈局面，就会产生出非常类似的结果来，就好像鲸鱼和鲨鱼只要到了海里面都会长出流线型的身体一样。所以，这些东西是可以抽象化，剥离具体的历史环境的。
nostr:nevent1qqstz0xs4j32up0wpntq604nus95j3744v3j3m4dv0jda4rktsz7qzcpzdmhxue69uhkymmnw3ezummwd35kuef0qgsgryfssyjx6xfvnf2e29cyyur4dv3zp9z8pvchrevtkh3ugthgmdgrqsqqqqqpkuk3we
Kind-1 (TextNote)
> 马克思主义即便“在理论上”也从来不是一套合理的学说。正如米塞斯所指出的，它在理论与实践中都是一团混乱。 > > 第一次世界大战结束后不久，匈牙利与巴伐利亚仿照俄罗斯苏维埃模式建立了苏维埃共和国。德国多地爆发暴力革命，维也纳也被革命氛围笼罩，中产阶级群体则带着精心算计的投机心态拥抱这一潮流。时任...
> 马克思主义即便“在理论上”也从来不是一套合理的学说。正如米塞斯所指出的，它在理论与实践中都是一团混乱。
>
> 第一次世界大战结束后不久，匈牙利与巴伐利亚仿照俄罗斯苏维埃模式建立了苏维埃共和国。德国多地爆发暴力革命，维也纳也被革命氛围笼罩，中产阶级群体则带着精心算计的投机心态拥抱这一潮流。时任下奥地利商会公职人员的路德维希·冯·米塞斯回忆道：
>
> 人们深信布尔什维主义的胜利不可避免，他们最关心的是如何在新秩序中为自己谋得有利位置……银行董事与实业家们甚至希望在布尔什维克政权下以管理者的身份过上体面生活。
Kind-1 (TextNote)
### 经济思想史：奥地利学派对马克思主义的批评 [This article is excerpted from chapter 14 of The Austrian School of Economics: A History of Its Ideas, Ambassadors, and Inst...
### 经济思想史：奥地利学派对马克思主义的批评
[This article is excerpted from chapter 14 of The Austrian School of Economics: A History of Its Ideas, Ambassadors, and Institutions (2011).]
马克思主义即便“在理论上”也从来不是一套合理的学说。正如米塞斯所指出的，它在理论与实践中都是一团混乱。
第一次世界大战结束后不久，匈牙利与巴伐利亚仿照俄罗斯苏维埃模式建立了苏维埃共和国。德国多地爆发暴力革命，维也纳也被革命氛围笼罩，中产阶级群体则带着精心算计的投机心态拥抱这一潮流。时任下奥地利商会公职人员的路德维希·冯·米塞斯回忆道：
人们深信布尔什维主义的胜利不可避免，他们最关心的是如何在新秩序中为自己谋得有利位置……银行董事与实业家们甚至希望在布尔什维克政权下以管理者的身份过上体面生活。
奥托·鲍威尔当时担任外交部门国务秘书，是奥地利马克思主义的领袖人物，后出任国有化委员会主席。米塞斯与他十分熟悉，二人曾共同参加庞巴维克的经济学研讨班。米塞斯在回忆录中写到1918—1919年那个冬天：
我成功说服了鲍威尔夫妇：奥地利的布尔什维克实验必然会在极短时间内——或许几天之内——彻底崩溃。我深知其中利害：布尔什维主义会在几天内让维也纳陷入饥荒与恐怖，劫掠的暴民将涌上街头，新一轮血腥清洗会摧毁维也纳文化残存的一切。经过多个夜晚的深入讨论，我最终使他们接受了我的观点。
1919年1月，鲍威尔终于在《工人报》宣布，拟对重工业与大地产实施有偿征收，并为其他行业的“国有化”筹备组织措施。
在那些令人难忘的夜间辩论中，米塞斯的说服直指社会主义政治意图——这些意图可能进一步危及维也纳本就短缺且不稳定的物资供应。在随后关于社会化的海量文献中（熊彼特曾评论，即便是最有能力的人也在写最平庸的文字），米塞斯是少数保持清醒与现实感、始终聚焦国家干预可能后果的学者。政府主导的“战时与过渡经济”已无数次证明，中央经济计划必然失败，公营企业的“生产效率更低”。此外，米塞斯很早就意识到，维也纳国有化委员会的利益与联邦各州利益绝非一致。
无论如何，这些夜间谈话严重恶化了他与鲍威尔的关系，米塞斯甚至认为，鲍威尔曾试图将他逐出维也纳大学的教学队伍。1919年维也纳大学终身教授职位空缺时，米塞斯确实未被考虑，该职位最终授予奥特马尔·施潘——他曾与鲍威尔在皇室战争部的战时经济学术委员会共事。
在1919年的国有化辩论中，米塞斯以供给效率为论据捍卫私有财产与市场经济。但他几乎是孤军奋战，因为许多奥地利学派学者已在中央“战时与过渡经济”机构担任要职，加入了国家主义阵营。他们似乎在职业生涯中完全忘记：在所有大学中，维也纳大学对马克思主义的学术批判最为深刻且富有成效。
19世纪80年代，当主观价值论开始站稳脚跟时，与奥地利学派竞争的其他理论也崭露头角，劳动价值论便是其一。欧根·冯·庞巴维克在《资本与利息：经济学理论的批判史》（1884）中，用整整一章论述社会主义理论（“剥削理论”），并对其进行严谨细致的批判。1885年，古斯塔夫·格罗斯撰写了最早的卡尔·马克思传记之一，同年又出版专题研究《卡尔·马克思研究》，并于不久后评论《资本论》第二卷。赫尔曼·冯·舒勒恩·祖·施拉滕霍芬的首部学术著作便是《社会主义理论中的生产要素学说》（1885）。
与社会主义的论战很快成为奥地利学派的常设议题。历史的反讽在于，正是这个学派首次将关于社会主义的学术讨论引入主流经济学系的研讨室与图书馆。批判的核心直指劳动价值论，主观价值论被认为一劳永逸地解决了其矛盾与缺陷。社会主义理论不代表进步，反而代表倒退。庞巴维克、迪策尔、楚克坎德尔等人的激烈论战，使两种学说的对抗达到顶点。迪策尔坚持劳动价值论，认为边际效用原理最终不过是古老的供求规律。
与社会主义的争论很快超越劳动价值论，从多个维度质疑“社会主义国家”的可行性。例如，庞巴维克将利息视为完全独立于社会制度的经济范畴，即便在“社会主义国家”，利息也依然存在。维塞尔批评社会主义学者未能正确阐释价值在社会主义国家中的作用，得出结论：“未来的社会主义经济国家，一天也无法按照这种价值理论运行。”在维塞尔看来，“社会主义价值理论几乎全是错误的”。约翰·冯·科莫钦斯基将分析扩展至政治学，区分了“真正的”“慈善的社会主义”与纯粹服务于阶级利益的“虚幻的社会主义”。
《资本论》第三卷在马克思逝世后编辑出版（1895），此后奥地利学派的两篇深度研究标志着其对马克思主义批判的阶段性总结。在一篇精辟论文中，科莫钦斯基试图证明，马克思主义理论“与现实经济过程完全相悖”，这种矛盾“源于基本原则，而非空想”。庞巴维克在其著名的《马克思主义体系的终结》（1896）中总结了此前的批判，基于《资本论》前两卷与第三卷的著名矛盾，得出结论：马克思主义最终理论“每一个论点都包含根本性错误”，这些错误“明显是为了让先入为主的观点显得是长期研究的自然结果而进行的精巧、人为的事后建构”。
庞巴维克指出：
马克思主义体系有过去与现在，却没有持久的未来。巧妙的辩证法或许能暂时影响人们的思想，但无法长久。长远来看，事实与稳固的因果联系终将获胜。
他预见，在马克思主义辩护中“根植三十年的权威信仰”这道“抵御批判知识的壁垒”，终将被缓慢但坚定地打破。即便如此，“社会主义绝不会随着马克思主义体系的崩塌而被推翻——无论是实践社会主义还是理论社会主义”。
到19世纪80年代末，维也纳大学法学院成为社会主义研究中心。卡尔·门格尔的弟弟安东·门格尔（民事诉讼法教授，君主制下首位拥有终身教职的社会主义者）在其轰动性著作《完全劳动收入权的历史表述》（1886）中，主张生产资料国有化。“科学马克思主义者”卡尔·格律恩伯格自1892年起在此讲授经济学，他也是米塞斯的老师之一。1924年，格律恩伯格赴法兰克福大学，创立社会研究所，编辑马克思著作。
安东·门格尔、卡尔·格律恩伯格，乃至后来的庞巴维克，都吸引了年轻的社会主义精英：马克斯·阿德勒、弗里德里希·阿德勒、奥托·鲍威尔、卡尔·伦纳、尤利乌斯·坦德勒、埃米尔·莱德勒、罗伯特·丹内贝格、尤利乌斯·多伊奇、鲁道夫·希法亭。希法亭写下了第一篇针对庞巴维克的马克思主义反批判，其《金融资本》（1910）是研讨班文化的杰出成果，书中分析了银行的作用及其与国家的共生关系，似乎预见了奥地利学派的货币与经济周期理论——而奥派对二者均持怀疑态度。一战前夕，这些才华横溢的年轻人之间持续的思想交流，让庞巴维克相信，劳动价值论“近年来在各国理论界……已失去阵地”。
战后关于国有化的辩论初期，多年发展的理论争论并未发挥重要作用，经济组织与经济政策理念占据主流。但很快，国有化执行者的理念被证明明显不足，许多国有化企业陷入经营困境。征收政策宣布后，企业家不愿投资，而奥托·鲍威尔竟对此感到惊讶。在联邦各州，国家主张导致国有化进程停滞或彻底失败。最引人注目的是维也纳的饥荒威胁：1919年，18.6万名学龄儿童中，有15万人营养不良或严重营养不良，这是战时管制经济导致休耕地翻两番的间接后果。1919年因国有化问题被迫辞去财政部长职务的熊彼特，两年后总结道：
国有化伴随着舒适的生活与充足的商品供给，这种幼稚的躺在现有财富上享福的理想，虽有政治吸引力，却纯属无稽之谈。并非无稽之谈的国有化，在当下政治上可行，但只要有人认真尝试，就会立刻失败。
就在国有化政策势头渐弱之际，米塞斯的雄文《社会主义共同体中的经济计算》（1920）获得广泛认可，两年后他将其大幅扩充为专著《社会主义：经济学与社会学分析》（1922）。米塞斯指出，只有自由价格体系（商品自由交换与自由配置各种用途），才能保障“理性”的经济管理——即节约资源、兼顾消费者偏好的生产与分配；而中央计划永远无法实现这些目标。若生产资料不私有，就无法保证高效的企业经营与消费者利益的满足。
米塞斯提出的核心问题是：
在社会主义共同体中，经济计算是不可能的。任何大型企业的各部门可独立核算，计算材料与劳动力成本，随时用数字汇总活动成果，据此判断各部门运营成效，决定重组、限制、扩张或新设部门。人们自然会问，社会主义共同体为何不能以同样方式进行独立核算？但这是不可能的。同一企业的单一部门能够独立核算，前提是所有商品与服务的价格在市场中形成并提供核算基础。没有市场就没有价格体系，没有价格体系就没有经济计算。
因此，社会主义无法进行经济计算——这就是米塞斯的核心论断，即“计算问题”。在社会主义制度下，“既无法识别利润，也无法识别亏损；成功与失败在黑暗中不为人知。社会主义管理就像一个被迫蒙着眼睛度过一生的人”。
米塞斯不接受许多“资产阶级”经济学家的论点：社会主义无法实现是因为人类道德水平不足。米塞斯认为，社会主义注定失败，并非源于道德问题，而是因为社会主义秩序必须解决的问题存在无法克服的智力困难。社会主义不可行，是智力无能的结果，而非道德无能。
米塞斯精辟且逻辑严密的分析并非全新创见，其核心要点早已为早期边际效用理论家所阐述，只是未被充分认可。赫尔曼·海因里希·戈森早已指出，只有建立在私有财产基础上的社会，才能“恰当”“最合理”地管理经济；共产主义者指派分配工作的中央机构，“很快就会发现自己承担了一项人类个体无法解决的任务”。
在早期奥地利学派中，弗里德里希·冯·维塞尔早已明确强调经济计算的必要性，他是最早认识到“价值”在经济中信息属性的经济学家之一。维塞尔指出：“价值是计算效用的形式”，因此“价值成为经济生活的支配力量”。
除国外文献中的零星论述外，直到1919年，社会主义经济计算问题几乎未被关注——甚至社会主义经济学家也不例外。维也纳经济学家、奥地利马克思主义社会化辩论史家埃尔温·韦塞尔甚至称，“人们刻意无视这一问题”。1919年春社会化辩论高潮时，门格尔的学生、执业律师马库斯·埃廷格警告：“只有市场价格……才能成为需求的可靠调节器”，调节“资本与劳动力在各生产领域的流入与流出”。
值得注意的是，1919年在维也纳期间与米塞斯密切交流的马克斯·韦伯，在其逝世后未出版的书稿中，也将“货币计算”定义为“目的理性经济的特定工具”。
20世纪20年代，米塞斯的根本性批判获得国际认可，“没有价格体系的中央计划必然低效”这一观点几乎无人否认。但30年代初，英语世界的经济学家开始提出回应米塞斯的社会主义计算模型，即“竞争社会主义”构想，该观点在社会主义圈子中流行并延续至80年代。其核心主张是，计划者可在各计划周期之间通过“试错”模拟市场运行，进而完成计算。
米塞斯与哈耶克均做出详细回应，哈耶克于1935年对整场辩论进行了简明总结。他首先聚焦于全面计划经济与社会体系的狂妄理念：所有左翼与右翼版本的社会主义，都是“一种出于彻底控制社会秩序的欲望而产生的意识形态，它相信我们可以按照自己的意愿，有意识地决定社会秩序的方方面面”。与米塞斯不同，哈耶克强调市场价格不可或缺的信息功能：“市场体系所掌握的事实知识，比任何个人甚至任何组织都更丰富，这是市场经济优于其他经济体系的决定性原因”。在激烈的辩论中，奥派学者几乎未意识到，米塞斯与哈耶克实则遵循两种截然不同的研究范式。
米塞斯对“高效社会主义乌托邦”的猛烈抨击，并未引发太多直接反击。国有化推动者仅追求部分社会化，因此可通过强调组织问题“摆脱困境”。直到两年后，海伦娜·鲍威尔才在社会主义党机关报上宣告“边际效用理论的破产”（1924）。她以革命修辞与战斗性语言暗示，边际效用理论是受惊资产阶级的防御堡垒，是大学中煽动反对马克思主义的主流理论。但鲍威尔精准击中了边际效用理论的阿喀琉斯之踵：她指出其归属理论并不完善。
俄国理论经济学家、哲学家尼古拉·布哈林在《有闲阶级的经济理论》（1919）中，将边际效用理论污蔑为“资产阶级”所有者阶级的意识形态，意图尤为明显。布哈林对庞巴维克的人身攻击，引发了冷静的反批判。
在社会主义学者的此类评价中，路德维希·冯·米塞斯尤其容易成为攻击目标。米塞斯坚信，自由主义是唯一能有效对抗社会主义的理念。他指出，自由主义是“应用经济学”；他在另一部著作中甚至称，“古典自由主义凭借经济学取得胜利，并通过经济学巩固地位”。
尽管如此，边际效用理论在20世纪20年代的德国仍获得一定支持，甚至来自社会主义学者或倾向社会主义的学者。1932年筹备社会政策协会德累斯顿大会时，米塞斯重申现代经济学与自由主义的联结，随即遭到批评，甚至来自主观价值论支持者。尽管两极分化严重，德累斯顿大会的年轻参与者汉斯·蔡塞尔（社会主义《工人报》体育通讯员，1938年前参与经典研究《马里塔尔：失业社区的社会志》），仍在《马克思主义与主观价值论》（1931）中尝试首次综合。
蔡塞尔认为，价值概念已发展为“人类选择行动”的概念，“商品概念”已让位于“可能用途的关系概念”。主观价值论的所谓规律具有“统计性质”，只有应用于经验可识别的需求体系时，才能获得认知价值。若将需求体系替换为“有购买力的需求”，便可立即发现需求按“阶级”分配。“马克思主义的核心思想——工资、利率等水平取决于‘阶级结构’——可在主观价值论中得到精准表述”。
随后的政治环境变化，使这种实践学思维与马克思主义分配理论的有趣综合无法继续发展。
Kind-1 (TextNote)
↳ Reply 总干事@2¹⁰ (npub16fnkr52yyyq9fpgaqurmpur228udvhwu737fhyj4gk5dkpe53ujqkgv6nn)
针对中国用户要收取短信验证码费用
怪不得我看到一些教人注册国外手机号的，说可以用来注册电报。
Kind-1 (TextNote)
↳ Reply 总干事@2¹⁰ (npub16fnkr52yyyq9fpgaqurmpur228udvhwu737fhyj4gk5dkpe53ujqkgv6nn)
试了PayPal绑了银联卡，加入Google play付款方式提示不支持的地区
电报原来是付费使用啊，你先看看条款呢
Kind-1 (TextNote)
↳ Reply 总干事@2¹⁰ (npub16fnkr52yyyq9fpgaqurmpur228udvhwu737fhyj4gk5dkpe53ujqkgv6nn)
有啥推荐的吗？
wise不知道支不支持，也可以弄一个
Kind-1 (TextNote)
↳ Reply 总干事@2¹⁰ (npub16fnkr52yyyq9fpgaqurmpur228udvhwu737fhyj4gk5dkpe53ujqkgv6nn)
有啥推荐的吗？
biyapay好像挺容易注册
Kind-1 (TextNote)
↳ Reply Event not found
57dccb46dea6538fc1e160eba8b05c0653d3503d405ac4ead991c14714307485
资产多的话大陆就可以鉴证开高级账户
Kind-1 (TextNote)
↳ Reply 26297754... (npub1yc5hw4z5pqk3sq34z9r7wvu20ztcxezkram8dlz5pa6mepfnf04qf408zk)
港卡大陆身份可以随便注册用？是在说银行卡吗？🤔
是啊，不过需要肉身入境香港一次，要入境记录的，人在当地网络ip在当地，很多银行可以线上开户，实体卡可以选择邮寄到国内。b站很多教程。
是啊，不过需要肉身入境香港一次，要入境记录的，人在当地网络ip在当地，很多银行可以线上开户，实体卡可以选择邮寄到国内。b站很多教程。
Kind-1 (TextNote)
↳ Reply 6svjszwk (npub1sxgnpqfyd5vjexj4j5tsgfc826ezyz2ywze3w8jchd0rcshw3k6svjszwk)
paypal应该可以绑国内银联卡的 一些加密币交易所有虚拟信用卡，其实虚拟卡和实体卡的区别就只是不提供实体卡片，不能atm取款。
比如港卡，如果不需要实体卡，注册成功当天就可以用了。
Kind-1 (TextNote)
↳ Reply 总干事@2¹⁰ (npub16fnkr52yyyq9fpgaqurmpur228udvhwu737fhyj4gk5dkpe53ujqkgv6nn)
这个问题还是没想好怎么解决，难道必须得注册一个虚拟信用卡？PayPal有谁用过吗？可以用银联卡支付吗？虚拟信用卡有啥好用的？ nostr:nevent1qqsyat4jcp4wk9zl0efdyt62...
paypal应该可以绑国内银联卡的 一些加密币交易所有虚拟信用卡，其实虚拟卡和实体卡的区别就只是不提供实体卡片，不能atm取款。
paypal应该可以绑国内银联卡的
一些加密币交易所有虚拟信用卡，其实虚拟卡和实体卡的区别就只是不提供实体卡片，不能atm取款。
Kind-1 (TextNote)
↳ Reply Event not found
9defb1dd2bcfa9a8378b42088114a67ce84aacf57325f0f00aad441ef08a343e
应该可以，不过新版紫水晶要配置私信收件箱，我收到过几条，可能对方没配置，回不了。
Kind-1 (TextNote)
↳ Reply 9727846a... (npub1juncg6h4e7f2hn2m2r2hc7rgausreu4y5g0865ccfgzc7q9p3kgqhq7n8g)
这方法我太太差不多自己一个人摸索出来了，只是她炖牛身上的东西加的是番茄，炖别的东西不加番茄。到目前为止我还没有在外面吃到过味道超过她做过的汤。
厉害厉害，我下次炖的时候试试
Kind-1 (TextNote)
https://nostr.download/3da6b93015dcf09be04ab94b636f71bede6f6016b1a6e36efa86035a20ec33d8.jpg https://nostr.download/d68c7b067aaf8264fe30423a8fea4f468aa...
https://nostr.download/3da6b93015dcf09be04ab94b636f71bede6f6016b1a6e36efa86035a20ec33d8.jpg https://nostr.download/d68c7b067aaf8264fe30423a8fea4f468aa1896d374fcb6efce0ab5ce9634606.jpg
Kind-1 (TextNote)
https://primal.bostr.online/ee75268ee4d025ed95d666f8ab7d4b64d613d998e5a09d851a49f18b6072cbe6.mp4
Kind-1 (TextNote)
今天去做了无痛麻醉胃肠镜，为此窜稀一天，晚上终于能大快朵颐了，牛尾汤太好喝，一滴没剩。找ai学习一下，以后自己家里做。 ――――――――――――――――――― 想熬出一锅奶白浓郁、胶原蛋白满满的牛尾汤，其实只要掌握一个核心原理：脂肪 + 蛋白质 + 剧烈的沸腾。只要让脂肪在滚水中被蛋白质包裹并乳化，...
今天去做了无痛麻醉胃肠镜，为此窜稀一天，晚上终于能大快朵颐了，牛尾汤太好喝，一滴没剩。找ai学习一下，以后自己家里做。
―――――――――――――――――――
想熬出一锅奶白浓郁、胶原蛋白满满的牛尾汤，其实只要掌握一个核心原理：脂肪 + 蛋白质 + 剧烈的沸腾。只要让脂肪在滚水中被蛋白质包裹并乳化，汤自然就会变成诱人的乳白色啦。
这里有一份保姆级的步骤，跟着做绝对能成功：
🥩 第一步：前期处理（去腥与打底）
1. 浸泡去血水：新鲜牛尾买回来，先在冷水里浸泡1-2小时，中途换几次水，把血水尽量泡出来。这一步能极大减少腥味。
2. 冷水焯水：牛尾冷水下锅，加入姜片、葱段和料酒。大火煮开后撇去浮沫，煮3-5分钟捞出。
3. 温水洗净：捞出的牛尾要用温水冲洗干净表面的浮沫（千万别用冷水冲，热胀冷缩会让肉质变柴）。
🍳 第二步：煎制（变白的关键！）
这是汤色变白最重要的一步，千万不能省：
* 锅里少放一点油，把沥干水分的牛尾放进去，中小火慢煎。
* 煎到牛尾表面微微焦黄，这时候牛尾表面的油脂和蛋白质被激发出来，是后续乳化的基础。
🔥 第三步：大火催白（乳化反应）
1. 加开水：牛尾煎好后，直接往锅里倒入足量的滚烫开水（一定要开水！）。你会看到汤瞬间就有点泛白了。
2. 保持大火：加水后不要急着转小火，保持大火滚煮15-20分钟。
* 原理：大火沸腾产生的冲击力，会把牛尾煎出来的脂肪打散成微小的油滴，被水溶性的蛋白质包裹住，形成“水包油”的结构，汤就变白了。
3. 转移炖煮：大火煮出白汤后，再转入砂锅或炖锅，转中小火慢炖1.5到2个小时，直到牛尾软烂。
💡 几个让汤更白更浓的小秘诀
* 中途别加冷水：水要一次性加足。如果实在煮干了需要加水，必须加开水，加冷水会让脂肪凝固，汤色变清，肉质也会变硬。
* 晚点放盐：盐一定要在出锅前10-15分钟再放。过早放盐会让蛋白质凝固，不仅肉不容易烂，也会影响汤的乳化效果。
* 加点“助攻”：炖的时候可以加几块白萝卜或者一小把泡过的黄豆，它们富含的淀粉和蛋白质能辅助汤汁变得更加浓稠奶白。
按照这个“浸泡-煎黄-开水-大火”的流程，你一定能熬出一锅香浓醇厚的乳白色牛尾汤！快试试看吧～
Kind-1 (TextNote)
### 「社会寄生虫」罪 言九林 2026年5月3日 1961年5月4日，俄罗斯苏维埃联邦社会主义共和国颁布了一项法令，名为《关于加强打击逃避社会有用劳动和过着反社会、寄生性生活方式的个人》。内中写道： 「无论是在城市还是乡村，依然存在着某些个人——尽管他们体健力壮、具备劳动能力——却顽固地...
### 「社会寄生虫」罪
言九林 2026年5月3日
1961年5月4日，俄罗斯苏维埃联邦社会主义共和国颁布了一项法令，名为《关于加强打击逃避社会有用劳动和过着反社会、寄生性生活方式的个人》。内中写道：
「无论是在城市还是乡村，依然存在着某些个人——尽管他们体健力壮、具备劳动能力——却顽固地拒绝从事诚实的劳动，过着反社会、寄生的生活方式。在集体农庄中，此类人员在享用为集体农庄庄员设立的各项福利的同时，却逃避诚实劳动，破坏劳动纪律，从而给集体经济造成损害。……必须对反社会、寄生分子开展坚决的斗争，直至这种可耻的现象从我们的社会中彻底根除。为此，必须在这些人的周围营造一种绝不容忍、全民共诛之的社会氛围。」
依据该法令，凡无工作者、或有工作但并非政府认定的「有用劳动」者，皆属于过着「寄生性生活」。警察机构或其他政府相关组织会对此类人群做出警告，告知其必须在一个月内落实就业。否则就将受到所在地区法庭的裁决，要被判处流放西伯利亚劳动改造二至五年。此类判决一旦做出，皆属于终审裁定，不得上诉。此外，每年失业超过四个月之人也将被追究刑事责任，唯一的例外，是有年幼子女需要抚养的家庭主妇可短暂免于工作。
二
「打击社会寄生虫运动」与苏联上世纪二十年代末三十年代初实施的「集体农庄制度」密不可分。
「集体农庄制度」下，农民失去了土地，也失去了土地产出物的支配权，随之而来的自然是消极劳动与大饥荒。问题是，大饥荒再如何惨烈，「集体农庄制度」也不会被视为错误，不存在被取消的可能性。于是，「社会寄生虫」就成了官方竭力宣传的「病因」。1948年1月17日，主政乌克兰的赫鲁晓夫向斯大林递交了一份备忘录。内中写道：
「许多集体农庄里仍然有人顽固地拒绝从事对社会有益的工作，像寄生虫一样依附在诚实的集体农庄成员身上。一些寄生虫和犯罪分子依附于集体农庄，享受着集体农庄提供的各种福利，却不参与集体农庄的劳动。……1946年，乌克兰有86676名集体农庄成员一天都没干活。在1947年夏季最繁忙的收割季节，例如在文尼察州的集体农庄，超过4.5万名身强力壮的集体农庄成员无故旷工，他们并未达成法律规定的最低工作日数。在卡缅涅茨-波多利斯基州和日托米尔州，有超过2万名身强力壮的集体农庄成员未达到最低工作日数。……这么多集体农庄成员未能达到最低工作日数，很大程度上可以归因于敌对和寄生分子的影响。」
在赫鲁晓夫看来，目前用来打击「社会寄生虫」的手段力度严重不足，「六个月的强制劳动刑罚」对消极劳动者根本起不到威慑作用。他建议斯大林大幅提升处罚力度。于是，1948年2月21日，苏联最高苏维埃主席团签署了一项名为《关于将恶意逃避农业劳动、过着反社会、寄生性生活方式的人驱逐出乌克兰苏维埃社会主义共和国》的法令。依据该法令，村苏维埃拥有了通过「集体投票」方式流放「拒绝好好劳动」的村民（55岁以下）的法律权力。流放地为乌克兰的偏远地区，期限为八年。要在流放地劳动改造满五年，才能提出返回家乡的申请。
三
新法令的效果似乎很不错，农民们出现在集体农庄的数量和频率都有增加。1948年12月18日，乌克兰官方向苏联部长会议报告说：哈尔科夫州的列宁之路集体农场，之前每天只有35-40人在岗，如今每天约有150人在岗。整个哈尔科夫州，之前每天只有14万人左右在集体农庄劳动，如今已经增加到了24万人。新法令也推行于其他加盟国。据苏联集体农庄事务委员会1948年9月3日提供的报告，俄罗斯布良斯克州的克拉斯尼卢奇集体农场，原本一般只有100-110人报到，如今报到人数已经增加到285人。
整个1948年，乌克兰有超过27000人被当作「消极劳动者」「社会寄生虫」流放。没人在意其中存在大量老人、病人与残疾人。各级政府的报告也往往只提「在岗人数」增加了多少，刻意回避了集体农庄的效率与产量并无起色。
大概是对自己在乌克兰打击「社会寄生虫」的经验颇为得意，赫鲁晓夫入主莫斯科后多次颁布类似法令。1956年，他曾以「游手好闲」为由，下令禁止吉普赛人在苏联境内自由迁徙。1957年，他又要求制定《加强打击反社会、寄生分子》法律草案，试图将城市中的「消极劳动分子」挖出来流放。法律专家们提醒赫鲁晓夫，该草案违反了苏联签署的国际劳工组织公约。公约明确禁止政府使用任何惩罚手段，去强迫任何人从事任何他不愿意的劳动。出台这样的法律，将严重损害苏联的国际形象。
事情拖到1959年7月，在莫斯科郊外举办的美国国家展览会上（根据美苏文化交流协定，为展示各自的制度优越性，两国将在对方境内举办博览会，苏联已于1959年6月在纽约举办了展览），赫鲁晓夫与来访的美国副总统尼克松发生了著名的「厨房辩论」。期间，尼克松提到莫斯科有许多黑市商人和游手好闲者。
这段话刺激到了竭力想要论证苏联制度远比美国优越的赫鲁晓夫。于是，国际劳工组织公约不再重要，打击「社会寄生虫」的立法工作再次紧锣密鼓推进。结果便是1961年5月正式公布的法令——《关于加强打击逃避社会有用劳动和过着反社会、寄生性生活方式的个人》。
四
三个月后，1961年8月16日，苏联官方提供了一份报告摘要。内中写道：
「据俄罗斯苏维埃联邦社会主义共和国检察院统计，截至1961年8月1日，俄罗斯联邦境内已查明13万人过着反社会、寄生性生活方式……法令公布并开展宣传工作后，大多数逃避社会劳动的人员开始在企业、建筑工地以及集体农场和国营农场工作。」
报告还提到了一些案例。焊接工程师瓦西连科不愿为国家从事「有益工作」，在1947年选择辞职去办养兔场。靠着卖兔子皮和兔子肉过上了对社会毫无益处的好日子。政府机构派人去警告并勒令他必须从事「有益工作」后，仍阳奉阴违，找了一份保安兼马夫的工作为幌子，仍继续经营养兔场。于是地方法院判决瓦西连科流放改造五年，并没收了他的房子（1栋）、母牛（1头）、公牛（1头）和兔子（340只）。
伊格纳托夫是消防员，拿着31个卢布的月薪，却将主要精力放在了耕种自留地、在市场上卖水果蔬菜等事情上。靠着这些「无益工作」买了两辆小汽车，盖了两栋小房子。地方法院秉公执法，判处伊格纳托夫流放改造五年，并没收所有财产。
五
1964年初某日，后来的诺贝尔文学奖得主、诗人布罗茨基（1940-1996）正在家中写作，突然有警察上门，警告他必须在某个具体时限之前找到一份工作，否则法院将以「社会寄生虫罪」起诉他。
类似的经历也发生在历史学家罗伊·梅德韦杰夫（1925-2026）身上：「他们想以寄生虫罪起诉我。我当时……失业在家，他们威胁要根据这条法令起诉我。我回答说：我靠自己的钱生活，我在国外出版书籍，并通过外商银行合法收取版税。但他们威胁说：你没有工作，我们要以寄生虫罪起诉你。」
这些恐吓「的不虚示」。1963年6月，莫斯科大人物列昂尼德·伊利乔夫曾严肃警告过民众：「想劳动就劳动，不想劳动就不劳动——在我们这里，这种选择无从谈起。我们的法律不允许这种选择存在。」
1963年11月29日，《列宁格勒晚报》刊登了一篇题为《文学寄生虫》的批判文章，点名道姓痛骂布罗茨基，说他「不爱祖国」，说他的诗歌「简直是胡言乱语」，说他「过着寄生虫似的生活。身体健康的二十六岁青年，将近四年没有从事任何对社会有益的劳动。他依靠零工生活，甚至向父亲伸手要钱……」文章呼吁全社会不要再纵容布罗茨基这种沉迷文学的寄生虫，「像布罗茨基一样的人，在列宁格勒没有容身之处！」
1964年，捷尔任斯基地方法院判决布罗茨基「社会寄生虫罪」成立，强制流放至西伯利亚偏远劳改营服苦役五年。后因国际影响恶劣，刑期缩短至18个月。
六
布罗茨基被流放之前五百六十六年，是中国的洪武三十一年。这一年，朱元璋颁布《教民榜文》，大开地图炮，痛骂河南、山东等地百姓被前朝坏风气影响，「有等懒惰、不肯勤务农业，以致衣食不给」，宁可让土地荒芜，宁可吃不饱饿肚子，也不愿勤劳耕作。为了打击这些「懒汉」，朱元璋设置了「里老人」，勒令他们担负起监督职责——农耕时节，每天五更擂鼓。鼓声一响，所有百姓便必须起床下田，由里老人负责清点人数。懒惰不肯下田者，里老人有权用「竹篦荆条」抽打。朱元璋还警告道：里老人务必严格监督百姓下地，不许迟到早退，若有「游食」之人被官府抓到，必定严惩，里老人也要一并连坐。
在朱元璋那里，「勤劳」不是美德，是义务。
Kind-1 (TextNote)
https://primal.bostr.online/63aac015c6b8e6ca1150f3d29fe67ac7f7ef5bbf6aeb677f9557905a34487c62.jpg
Kind-1 (TextNote)
↳ Reply 雨食Infanteゅ゛ (npub1pd0duhqj4444ulyq5yx6jsm2qt2ay4efp3m527cyng05x34q3d9qfjgvmz)
得来全不费功夫，quant Dinger 开源项目，人家都做好了 https://npub1pd0duhqj4444ulyq5yx6jsm2qt2ay4efp3m527cyng05x34q3d9qfj...
这能按指令自动交易？
Kind-1 (TextNote)
https://nostr.download/3e8352fd991c22cc9d897dcca78060139c003c7a66ec7e9a494728f734506c84.jpg https://nostr.download/e31eec344f61b2e836055d57f7356a2428f...
https://nostr.download/3e8352fd991c22cc9d897dcca78060139c003c7a66ec7e9a494728f734506c84.jpg https://nostr.download/e31eec344f61b2e836055d57f7356a2428f1496a25c1a7ad24f3e5b67e93ca81.jpg
Kind-1 (TextNote)
↳ Reply 6svjszwk (npub1sxgnpqfyd5vjexj4j5tsgfc826ezyz2ywze3w8jchd0rcshw3k6svjszwk)
散户没有太多条条框框的规矩，灵活性非常高，很多不知名牛散是能做到的，只是规模没大到被人注意到，自身可能也是闷声发财型。 大多数想要全职交易的散户，最大问题是自有资本太少，全职交易就不得不短期博取高收...
普通打工人越早学习投资越好，开始的早能被亏掉的学习成本就低，给自己将来多一种选择总是好的。
Kind-1 (TextNote)
↳ Reply 👁️ (npub13yj5yk53xqvjhxrj8xv8gvaxnx8524e4nfqykkjpjs92quxam5wq3w29vj)
三年一倍，得年化25%这都是跨周期股神了吧😹。
散户没有太多条条框框的规矩，灵活性非常高，很多不知名牛散是能做到的，只是规模没大到被人注意到，自身可能也是闷声发财型。 大多数想要全职交易的散户，最大问题是自有资本太少，全职交易就不得不短期博取高收益以覆盖生活开支，这种超高时间偏好是天然劣势。
散户没有太多条条框框的规矩，灵活性非常高，很多不知名牛散是能做到的，只是规模没大到被人注意到，自身可能也是闷声发财型。
大多数想要全职交易的散户，最大问题是自有资本太少，全职交易就不得不短期博取高收益以覆盖生活开支，这种超高时间偏好是天然劣势。
Kind-1 (TextNote)
↳ Reply Event not found
4d711b6976d82c7184424cce3bd0bfe7a47ffdb691f1cffb0073a1993bc1e44a
这梦想很普遍，能实现的并不多。股市有句话，一年三倍者如过江之鲫，三年一倍者寥寥无几😇
Kind-1 (TextNote)
早年看过一部eurotrip，刻板印象就是东欧几国以及阿姆斯特丹色情业发达，看来是我拿衣物了😇 https://primal.bostr.online/fb70b73bd2b71c2f66bf59aa5f5c4be7fcaf002f815f20594774072d664d8ec6.jpg
早年看过一部eurotrip，刻板印象就是东欧几国以及阿姆斯特丹色情业发达，看来是我拿衣物了😇
https://primal.bostr.online/fb70b73bd2b71c2f66bf59aa5f5c4be7fcaf002f815f20594774072d664d8ec6.jpg
Kind-1 (TextNote)
↳ Reply 6svjszwk (npub1sxgnpqfyd5vjexj4j5tsgfc826ezyz2ywze3w8jchd0rcshw3k6svjszwk)
根据公开财务数据，深铁集团的盈利结构呈现出"主业亏损、投资输血、补贴兜底"的三重特征。以下是剔除万科投资和政府补贴后的真实盈利情况分析： --- 一、历年核心财务数据总览 年份 营业收入 净利润...
如果，政府开支和收入正好相等，那两者中任一项都可以被算作掠夺，因为通过征税获得的资金被全部用于支出。如果支出较多，那么赤字将通过发行新货币或者向私人储蓄借贷得到弥补。在这两种情况中，赤字都来源于私营产值。如果收入多于支出，那么多于部分还是来源于税收，而税收对象自然还是私人。 —— 罗斯巴德《美国...
如果，政府开支和收入正好相等，那两者中任一项都可以被算作掠夺，因为通过征税获得的资金被全部用于支出。如果支出较多，那么赤字将通过发行新货币或者向私人储蓄借贷得到弥补。在这两种情况中，赤字都来源于私营产值。如果收入多于支出，那么多于部分还是来源于税收，而税收对象自然还是私人。
—— 罗斯巴德《美国大萧条》
Kind-1 (TextNote)
根据公开财务数据，深铁集团的盈利结构呈现出"主业亏损、投资输血、补贴兜底"的三重特征。以下是剔除万科投资和政府补贴后的真实盈利情况分析： --- 一、历年核心财务数据总览 年份 营业收入 净利润 对联营/合营投资收益 资产减值损失 其他收益（政府补助摊销） 2019 209.9 +118.1...
根据公开财务数据，深铁集团的盈利结构呈现出"主业亏损、投资输血、补贴兜底"的三重特征。以下是剔除万科投资和政府补贴后的真实盈利情况分析：
---
一、历年核心财务数据总览
年份 营业收入 净利润 对联营/合营投资收益 资产减值损失 其他收益（政府补助摊销）
2019 209.9 +118.1 +117.2 — —
2020 208.3 +111.0 +116.0 — —
2021 164.0 +28.9 +64.0 — —
2022 239.6 +8.7 +65.8 -0.3 5.3
2023 251.5 +7.9 +37.5 -0.6 7.3
2024 211.9 -334.6 -134.5 -201.2 80.1
2025 212.2 -372.0 -240.6 -133.0 —
数据来源：深铁集团年报、评级报告、债券募集说明书
---
二、情景一：剔除万科投资后的盈利情况
深铁集团对万科采用权益法核算，万科盈亏直接按比例计入深铁投资收益；同时2024-2025年计提的大额资产减值也主要针对万科股权。
估算逻辑：`主业净利润 = 报表净利润 - 对联营/合营投资收益 - 资产减值损失`
年份 报表净利润 剔除万科投资后 状态
2019 +118.1 +0.9 主业基本持平
2020 +111.0 -5.0 主业微亏
2021 +28.9 -35.1 主业亏损
2022 +8.7 -56.9 主业亏损扩大
2023 +7.9 -29.0 主业亏损收窄
2024 -334.6 +1.1 主业微利
2025 -372.0 +1.6 主业微利
关键发现：
- 2019-2020年的百亿利润几乎完全来自万科（投资收益117亿/116亿），剔除后主业几乎无盈利
- 2021-2023年主业实际处于亏损状态，即使万科盈利并贡献投资收益，也无法完全覆盖主业亏损
- 2024-2025年巨额亏损完全由万科导致：剔除后主业反而微利约1-2亿元，说明地铁运营+站城开发的基本盘并未崩坏
---
三、情景二：进一步剔除政府补贴后的盈利情况
深铁集团的政府补助以"政府配置资源补助"为主，计入递延收益后分期摊销至"其他收益"。2024年收到政府补贴109.58亿元，摊销80.13亿元计入损益 。
估算逻辑：`真实主业净利润 = 报表净利润 - 万科投资损益 - 资产减值损失 - 政府补助`
年份 报表净利润 剔除万科+补贴后 状态
2019 +118.1 +0.9 基本持平
2020 +111.0 -5.0 微亏
2021 +28.9 -35.1 亏损
2022 +8.7 -62.2 亏损扩大
2023 +7.9 -36.3 亏损收窄
2024 -334.6 -79.0 严重亏损
2025 -372.0 +1.6 微利
关键发现：
- 2022-2023年剔除双因素后，主业实际亏损约36-62亿元，说明深铁自身业务（地铁运营+站城开发）在没有外部输血时不具备自我造血能力
- 2024年剔除双因素后亏损79亿元，主因站城开发收入大幅下滑46%（从147亿降至79亿），且存货积压计提减值
- 2025年剔除后微利1.6亿元，官方口径"自身业务实现盈利"得到验证，但盈利极其微薄
---
四、主业亏损的结构拆解
深铁集团主业亏损主要来自两大板块：
1. 地铁运营：持续亏损
年份 地铁运营毛利 毛利率
2021 -36.6亿元 -54.2%
2022 -59.5亿元 -76.9%
2023 -24.2亿元 -23.6%
地铁运营因公益性定价、高折旧和人工成本，长期处于大幅亏损状态，2022年五条新线转正式运营后亏损加剧 。
2. 站城开发（TOD）：利润萎缩
年份 站城开发收入 毛利率
2021 95.7亿元 69.7%
2022 160.5亿元 54.6%
2023 147.2亿元 37.4%
2024 79.2亿元 —
站城开发曾是利润核心，但房地产下行导致：
- 收入腰斩（2024年同比下滑46%）
- 毛利率断崖式下跌（从70%→37%）
- 存货积压至1035亿元，可变现净值低于账面价值
---
五、总结：深铁集团的"真实盈利能力"
维度 结论
含万科投资 2019-2020年暴利→2021-2023年微利→2024-2025年巨亏
剔除万科投资 2019-2020年持平→2021-2023年主业亏损→2024-2025年微利
再剔除政府补贴 全周期主业亏损，2022-2024年亏损36-79亿元
核心结论：
1. 深铁集团从未真正实现"无补贴+无投资"的独立盈利。其"中国最赚钱地铁"的光环，本质是万科投资收益+政府补助+站城开发利润共同支撑的表象。
2. 地铁运营是永远的"出血点"：即使客运量全国第一（日均900万人次），票务收入仍无法覆盖运营成本，这是轨道交通的公益性属性决定的。
3. 站城开发是"周期性输血"：房地产上行期可反哺地铁，下行期自身难保，2024年收入腰斩即为明证。
4. 政府补助是"隐性兜底"：每年数十亿至百亿级的配置资源补助，实质是政府用财政资金填补地铁运营亏损。
5. 万科投资从"现金牛"变"无底洞"：2017-2022年累计分红192亿元 ，但2024-2025年两年投资亏损+减值合计超700亿元，不仅回吐全部历史收益，还造成净资产缩水12%以上。
简言之，深铁集团的主业（地铁运营+站城开发）在剔除所有外部输血后，长期处于亏损状态。其财务安全完全依赖于深圳市政府的财政支持和对万科投资的"止损边界"。2025年主业微利1.6亿元的数据虽释放了积极信号，但在巨额债务（总债务超3000亿）和资本支出压力下，这一盈利水平远不足以支撑自我循环。
Kind-1 (TextNote)
非常形象😂 https://primal.bostr.online/edf36eeedc8f8f7764f0fef1b552b9675a03defd01dc09f6a52af94491437ad5.jpg https://primal.bostr.online/0b7b54e0f60b9663156...
非常形象😂
https://primal.bostr.online/edf36eeedc8f8f7764f0fef1b552b9675a03defd01dc09f6a52af94491437ad5.jpg https://primal.bostr.online/0b7b54e0f60b96631562aa0c0f9535ac8ec60eafed4614bfc43caeec19334b58.jpg
Kind-1 (TextNote)
https://primal.bostr.online/0a87eec3b0d61495d433cc0706bfca925adb3f38bf7b26dcbe26cec07cb1657a.mp4
Kind-1 (TextNote)
@倾城_之爱 拉赫曼的预期思想，是奥地利学派经济学中一个独特而重要的分支。其核心在于强调预期的主观性、异质性以及在充满不确定性的市场过程中所扮演的关键角色，并由此对市场趋于均衡的经典观点提出了深刻挑战。 具体思想可拆解为以下几个层次： 激进的主观主义：拉赫曼认为未来从根本上不可知，...
@倾城_之爱
拉赫曼的预期思想，是奥地利学派经济学中一个独特而重要的分支。其核心在于强调预期的主观性、异质性以及在充满不确定性的市场过程中所扮演的关键角色，并由此对市场趋于均衡的经典观点提出了深刻挑战。
具体思想可拆解为以下几个层次：
激进的主观主义：拉赫曼认为未来从根本上不可知，预期并非外部信息输入后自动形成的客观结果，而是根植于个人主观想象力的构想。
差异的内生性：未来本质不可知且充满真实不确定性，每个人的观念注定千差万别。在这样一个充满变化的世界里，预期是“内生地”形成的，取决于个人如何选择、解读和理解信息，而非外部数据。
对均衡过程的挑战：由于预期差异巨大且市场条件不断变化，拉赫曼认为这严重削弱了经济趋向均衡的任何力量。因此他更关注基于主观预期（事前视角）的不协调市场过程，而非事后结果（事后视角）。
作为协调机制的制度：预期差异是固有且难以消除的，那社会如何实现一定程度的协调？拉赫曼给出的答案是制度。制度能为互动提供相对稳定的框架，帮助形成更可预期的互动模式，从而在不完美和不确定的世界中有序运作。
与理性预期的对比：把拉赫曼放在更大的经济学舞台上，理解他的思想会更有深度。他与当时以卢卡斯（Robert Lucas） 为代表的理性预期学派形成了鲜明对比：
· 看待行为人：拉赫曼眼中是各有主见的真实人；卢卡斯假设为行为等同的代表性行为人。
· 看待不确定性与未来：拉赫曼认为未来不可知，人靠知识应对不确定性；卢卡斯认为概率可知是风险，人利用信息。
· 看待市场：拉赫曼关注永不终结的市场过程；卢卡斯关注静态均衡状态。
· 看待资本：拉赫曼强调异质性；卢卡斯通常视作同质。
总的来说，拉赫曼的预期思想极大地丰富和发展了经济学的主观主义传统。他将预期从“给定数据”的配角，提升到了“主导人类行为和塑造市场过程核心驱动力”的主角地位。
Kind-1 (TextNote)
https://primal.bostr.online/c45c6719997c1fa0817e2c5a88d92b1a4df80099ec43a2cf61a7cd141e62819b.mp4
Kind-1 (TextNote)
https://primal.bostr.online/c2b1c19efd5dcdcf0d17a49f5b2de9b832ecb3227b02d88c95b5e628dbdd567c.jpg
Kind-1 (TextNote)
↳ Reply Y老师 (npub1mw7hzf02at25wraq78ywzj8use4quz3yw4keaxtysyxeqpllw0uqdv5w2a)
感觉时间过得越来越快了 一忽儿就过了一小时 一天 一周 一月 一年 据说 是因为重复 我觉得是因为年龄 读书时 日复一日 日子却过得特别慢😅
https://primal.bostr.online/809e17bab5a9594a6a5cf74d9e4bd3df71be10d2dc8529f9397a5ea708950c93.jpg
Kind-1 (TextNote)
是这样吗？ https://nostr.download/907d5bccbd9690d92e595c4a7403857ba5fa149dcc23eac74ce32a3f13e260c8.jpg
Kind-1 (TextNote)